Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4595/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4595/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 43430/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 02 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4595/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR "ROMSILVA", PRIN DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI în contradictoriu cu pârâta D. E., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, la ordine, sunt lipsă părțile.
Procedură fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care relevă instanței faptul că cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Totodată, se învederează instanței că la dosar, prin compartimentul registratură al instanței, s-au depus, la data de 19.02.215, precizări din partea reclamantei, prin care se învederează faptul că înțelege să-și reducă pretențiile cu privire la suma datorată de către pârâtă, în 2 (două) exemplare.
Instanța, verificând competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, se declară competentă teritorial, material și general în soluționarea cauzei, având în vedere dispozițiile art. 1027 Cod procedură civilă raportat la dispozițiile art. 107 Cod procedură civilă.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1029 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, ca fiind pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța închide dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare asupra cererii formulate.
INSTANȚA,
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12 2014 sub numărul de dosar_, reclamanta R. Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Iași a chemat în judecată pe pârâta D. E., pentru obligarea acestuia la plata sumei de 220,24 lei reprezentând contravaloarea serviciului de pază prestat în baza contractului nr. 1286/14.04.,2008 și a sumei de 61,72lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii de pază a pădurii nr.1286 din 14.04.2008 pentru suprafața de 1 ha de teren forestier. Reclamanta a mai precizat că potrivit art. 5.1 din contract, tariful de pază al pădurii este de 77 lei/an/ha fără TVA, iar conform fișei de calcul debitorul datorează 48,13de lei pentru anul 2011, 95,48 lei pentru anul 2012 și 14,91 de lei pentru anul 2013, în total 158,52lei reprezentând contravaloarea serviciului de pază.
Referitor la penalitățile de întârziere, creditoarea a precizat că potrivit art.12 din contract, penalitățile de întârziere sunt de 0.4% pe zi din suma neachitată astfel încât penalitățile aferente anului 2011 sunt de 29,22 de lei, cele aferente anului 2012 sunt de 31,65 lei iar cele aferente anului 2013 de 0,85 de lei, în total de 61,72 de lei conform fișei de calcul anexate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1028 și următoarele Cod procedură civilă, art. 969, art.970, art. 1073 cod civil de la 1864/ art. 1270, art. 1516 Noul Cod civil.
În dovedirea cererii reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin formularul de cerere cu care reclamanta a investit instanța nu a solicitat dezbateri orale în cauză.
Anexat formularului de cerere s-au depus în dovedire următoarele înscrisuri în copie certificată conform cu originalul: contract de prestări servicii pentru paza pădurii nr.1286 din 14.04.2008; cererea de preluare în pază a terenului, nr. 1554/21.03.2007; proces-verbal de punere în posesie nr. 664/21.03.2007; proces-verbal de predare-primire nr. 1310/19.02.2008; fișa de calcul;.
Cererea a fost lega timbrată cu taxă de timbru de 50 lei.
Formularul de cerere a fost comunicat pârâtei la data de 17decembrie 2014, în termenul legal de 30 zile acordat acesta neformulând un răspuns scris la cererea reclamantei.
La termenul din 02.04.2014 reclamanta și-a precizat acțiunea în sensul că a solicitat obligarea pârâtei la suma de 61,24 lei reprezentând penalități de întârziere.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Între reclamanta R. Rațională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Iași, în calitate de prestator și pârâta D. E., în calitate de beneficiar, s-a încheiat la data 14.04.2008 contractul de prestări servicii pentru paza pădurii și alte servicii silvice nr. 1286 având ca obiect prestarea de către reclamantă a serviciului silvic de asigurarea a pazei fondului forestier aparținând beneficiarului, pentru suprafața de 1 ha, aflat în proprietatea acestuia conform procesului-verbal de punere în posesie nr.664 încheiat în data de 21.03.2007, emis de CL Ipatele (fila 16).
Contractul a intrat în vigoare la data semnării sale de către părți, fiind încheiat pe durata de 12 luni cu posibilitatea prelungirii sale automate pentru perioade succesive de câte 12 luni dacă niciuna din părți nu își notifică intenția de a împiedica prelungirea contractului, cu cel puțin 30 de zile înainte de încheierea unei astfel de perioade.
Conform art. IV din contract părțile au convenit că tariful pentru prestarea serviciului de asigurare a pazei este de 77 de lei/an/ha, preț stabilit prin Decizia nr.52/05.12.2007 a Direcției Silvice Iași, la care se adaugă taxă pe valoare adăugată iar plata de către beneficiar a contravalorii serviciului de pază se face semestrial, anticipat, până la data de 01 ianuarie pentru semestrul I și până la data de 01 iulie pentru semestrul II.
Părțile au convenit anticipat și asupra daunelor interese moratorii în cazul întârzierilor la plata a contravalorii serviciului de pază, astfel cum rezultă din clauza stipulată la pct. VI art. 12 din contract.
În baza contractului reclamanta a întocmit fișa de calcul conform căreia pârâta are de achitat suma de 61,24 lei reprezentând contravaloarea serviciului de pază prestat în perioada ianuarie 2011-.2013.
În drept, potrivit art. 1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3. Procedura este una scrisă, în care soluționarea se face fără citarea părților, afară de cazul în care părțile solicită dezbateri orale sau instanța apreciază necesitatea acestora.
Pe fondul cauzei, instanța reține că sunt incidente situației de fapt anterior descrisă dispozițiile art.. 1169 din Codul civil din 2009, părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de lege, de ordinea publică și de bunele moravuri (art. 969 din vechiul Cod civil).
În conformitate cu prevederile art. 1516 din Codul civil din 2009, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate să ceară executarea silită a obligației.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul-reclamant a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului-pârât sarcina de a proba eliberarea prin efectuarea plății, conform principiului general statuat prin dispozițiile art.249 Noul Cod proc.civ. conform căruia, acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Aplicând dispozițiile legale de mai sus, instanța apreciază că respectivul contract de prestări servicii pază nr.1286 din 14.04.2008, fac dovada existenței creanței solicitate de reclamantă prin acțiune.
Astfel suma solicitată cu titlu de dobândă contractuală (penalități de întârziere) instanța arată că neexecutarea, executarea cu întârziere sau necorespunzătoare a unei obligații contractuale atrage răspunderea contractuală a părții care în mod culpabil nu și-a îndeplinit întocmai obligația și a cauzat un prejudiciu celeilalte părți.
Prin art. 12 din contract, pentru fiecare zi de întârziere după data scadenței au fost prevăzute penalități de 0.1% din valoarea sumei datorate.
Văzând anexa de calcul depusă de reclamantă la contract, instanța reține că aceasta a calculat în mod judicios sumele datorate cu titlul de penalități, cu luarea în considerarea atât a penalității de 0.1% din debitul restant cât și a perioadei de la care sumele restante au devenit scadente, aspecte evidențiate ca atare în această calculație.
Având în vedere și raportul de accesorialitate în care penalitățile se află față de debitul principal, instanța reține că și pentru acestea se verifică caracterul cert, lichid și exigibil astfel încât pârâta va fi obligat și la plata acestora.
Pentru aceste considerente, instanța, reținând că în cauză sunt întrunite în mod cumulativ condițiile angajării răspunderii civile contractuale a pârâtei și anume: existența unei fapte ilicite constând în nerespectarea de către acesta a obligațiilor contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial constând în lipsa încasărilor aferente serviciilor prestate, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, culpa pârâtei prezumată conform art.1584 C.civ, cât timp acesta nu a dovedit o cauză străină exoneratoare de răspundere, instanța va admite integral acțiunea astfel cum a fost formulată.
Văzând și dispozițiile art.1031 C.proc.civ., pârâta căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală pentru declanșarea prezentului litigiu, față de cererea expresă a reclamantei, instanța va obliga pârâta și la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru conform ordinului de plată depus la fila 3 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta R. Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Iași, cu sediul în Iași, .. 2, C. RO_, J_, în contradictoriu cu pârâta D. E., CNP_, domiciliată în ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 61,24 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2011-2013.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2015
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
06.04.2015/ 5ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4593/2015. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 4586/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
