Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3754/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3754/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 42736/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 16 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3754
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta EOS KSI ROMÂNIA SRL și pe pârâtul V. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 23 Februarie 2015 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 09 Martie 2015 și ulterior pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 08.12.2014, reclamanta . SRL a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul V. C. să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 672,77 lei reprezentând debit principal, a sumei de 672,77 lei reprezentând penalități de întârziere, a sumei de 94,52 lei cu titlu de dobânzi legale și a sumei de 1451,12 lei reprezentând taxa de reziliere. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a susținut că Orange România (fostă S.C. Mobil Rom S.A.) a încheiat cu pârâtul V. C. contractul de servicii de telecomunicații integrate (telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS)_/29.07.2011, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_. Compania Orange Romania SA a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, emițând facturile JAE_/27.12.2011, JAE_/27.11.2011, facturi care însă nu au fost achitate integral de către debitor. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului până la concurență cu debitul principal iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011. Reclamanta a susținut că a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului intervenit cu pârâtul, prin notificări și apeluri telefonice adresate acestuia, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat.
S –a învederat că dreptul de creanță al Orange România S.A. față de pârâtul V. C. a fost cedat către reclamanta din prezenta cauză, cesiunea fiind înregistrată în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sub nr. 2013-_-OCA.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă, ale art. 969 și următoarele, art. 1073, art. 1084 cod civil anterior.
Reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 411 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus, în copie certificată, facturi (filele 15-24), contractele pentru furnizarea de servicii nr._/23.05.2011, nr._/06.02.2011, extras din Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Pârâtul V. C. nu a depus formularul de răspuns, prevăzut de art. 1029 alin. 4 Cod procedură civilă.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta . SRL deține, ca urmare a cesiunii de creanță, împotriva pârâtului V. C., dreptul de creanță ce are ca obiect contravaloarea serviciilor de telefonie prestate de către Orange România S.A. în temeiul contractului nr._/29.07.2011, astfel cum rezultă din contractul depus de către reclamantă și facturileemise întemeiul acestuia (filele 17-50).
Pârâtul V. C. nu a achitat suma reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate de către S.C. Orange România S.A., motiv pentru care a acumulat un debit de 672,77 lei, conform facturilor JAE_/27.12.2011 și JAE_/27.11.2011. Totodată, conform art. 1.9 alin.4 din contract (fila 32), în caz de neplată a facturii până la expirarea termenului stabilit pentru plata acesteia, conform art. 5 din Clauzele Contractuale de Bază, Clientul este de drept în întârziere, fără a mai fi necesară îndeplinirea vreunei formalități și va datora penalități de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate asupra valorii totale a facturii, până la data achitării integrale a sumelor datorate.
În drept, sunt incidente prevederile 1073 Cod civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului (art. 1516 alin.1 Noul Cod civil), conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Potrivit prevederilor art. 1 alin.1 și art. 2 din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie si penalizatoare pentru obligații bănești, precum si pentru reglementarea unor masuri financiar-fiscale in domeniul bancar, părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât și pentru întârzierea la plata unei obligații bănești. În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Față de prevederile legale menționate mai sus, având în vedere și situația de fapt reținută de către instanță, reclamanta din prezenta cauză a probat, potrivit art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, că deține împotriva pârâtului o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 1.345,54 lei compusă din suma de 672,77 lei reprezentând prețul serviciilor de telecomunicații integrate și suma de 672,77 lei reprezentând penalități contractuale, motiv pentru care va dispune obligarea pârâtului la plata sumelor arătate.
Având în vedere dispozițiile art. 1 alin.1 și art. 2 din O.G. nr. 13/2011, instanța apreciază ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale, în condițiile în care părțile au stabilit că, pentru întârzierea în achitarea facturilor emise de către prestatorul de servicii de telefonie mobilă, clientul datorează penalități contractuale.
Potrivit art. 1.16 alin.1, contractul poate înceta, prin reziliere, la inițiativa Orange România fără punere în întârziere, fără preaviz, fără intervenția instanței judecătorești și fără îndeplinirea vreunei alte formalități la data menționată în notificarea scrisă de reziliere trimisă de către operatorul de servicii de telefonie mobilă. În acest caz, pârâtul datorează despăgubiri în valoare egală cu valoarea prejudiciului cauzat. În plus, în cazul în care rezilierea are loc înainte de expirarea perioadei minime contractuale, pârâtul va fi obligat, pe lângă eventuala despăgubire, la plata unor despăgubiri egale cu valoarea abonamentului înmulțită cu numărul de luni rămase până la expirarea perioadei minime contractuale.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că reclamanta a notificat pârâtului rezilierea contractului, notificarea scrisă comunicată clientului fiind o premisă necesară pentru solicitarea despăgubirilor în cazul încetării contractului. În aceste condiții, cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtului la plata taxei de reziliere este neîntemeiată și va fi respinsă ca atare.
Prin urmare, în temeiul prevederilor art. 1028 și următoarele Cod procedură civilă, instanța va admite în parte cererea de chemare în judecată și va dispune potrivit celor arătate mai sus.
Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 1031 alin.1 Cod procedură civilă, pârâtul căzând parțial în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a-l obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ., CUI_, cu sediul în București, .. 10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul V. C., CNP_, cu domiciliul în Iași, ..3, .. 1A, ., județul Iași.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 672,77 lei reprezentând valoarea facturilor neachitate și a sumei de 672,77 lei reprezentând penalități de întârziere contractuale.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata dobânzii legale și a taxei de reziliere.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 16.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./21.04.2015, 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4131/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4016/2015.... → |
|---|
