Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2936/2015. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 12.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi 26.02.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 24.09.2013, sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat obligarea pârâtei . la plata sumei de 676,30 lei reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada iulie 2012 - aprilie 2013 și a sumei de 47,24 lei reprezentând penalități de întârziere. Cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei reprezentand taxă judiciară de timbru.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza Contractului de prestări servicii salubritate nr._ din 18.02.2009 având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere, pârâtul era obligat la plata lunară a serviciului prestat, dar nu a achitat obligațiile contractuale. Ca urmare a neplății la scadența facturilor, reclamanta a calculat penalități de întârziere conform art.8.3 din contract, rezultând suma de 47,24 lei.

În drept au fost invocate prevederile art.1516 C.civ., art.1028 al.2 Noul Cod de procedură civilă.

În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, în copie certificată: Contractul de prestări servicii salubritate nr._ din 18.02.2009, invitația la conciliere directă, centralizator calcul penalități și facturi fiscale.

Pârâtul nu a depus formularul de răspuns.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În baza Contractului de prestări servicii salubritate nr._ din 18.02.2009, reclamanta a prestat pentru pârât servicii de salubritate, fără ca acesta să își îndeplinească obligația de plată a facturilor fiscale emise în perioada iulie 2012 - aprilie 2013, figurând cu un debit în cuantum de 676,30 lei.

Ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat penalități de întârziere conform art.5.4 din Contract, rezultând suma de 47,24 lei.

Conform art.1.025 al.1 N.C.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.

Având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora „Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2005) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil Codul civil de la 1864.

În temeiul art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.

Conform art.8.3 din Contractul părților, „Întârzierea în achitarea sumelor datorate după expirarea termenului de 30 de zile, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat. Valoarea penalităților nu va depăși cuantumul debitului și se constituie venit al prestatorului”.

Instanța constată că prin contractul depus la dosarul cauzei și facturile anexate, necontestate de către pârât, reclamanta a dovedit valoarea obligațiilor de plată ce revin în sarcina pârâtului.

Obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da. Creditorul acestei obligații, în vederea obținerii executării ei prin intermediul unei acțiuni în justiție, are sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații. Debitorului îi revine sarcina de a dovedi prin chitanțe executarea obligațiilor ce îi revin, respectiv a faptului că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă prin plată.

În prezenta cauză, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârât, acestuia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi plata.

Pârâtul nu a solicitat administrarea de probe din care să rezulte că și-a îndeplinit integral și la termen obligațiile în cauză și nici nu a depus la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare.

În consecință, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 676,30 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de colectare, transportare și depozitare a deșeurilor menajere pentru perioada iulie 2012 – aprilie 2013 și a sumei de 47,24 lei reprezentând penalități.

În temeiul art. 1031 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu privire la timbrul judiciar în valoare de 1,5 lei, instanța constată pe de o parte că reclamanta nu l-a depus la dosarul cauzei, iar pe de altă parte, la data intrării în vigoare a OUG 80/2013 a fost abrogată OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă, reprezentând cheltuieli de mediere în cuantum de 35 lei, instanța reține că în cazurile în care este obligatorie parcurgerea procedurii informării, art.1 al.1⁴ din Legea nr.192/2006 stabilește că această procedură este gratuită, neputându-se percepe onorarii, taxe sau orice alte sume, indiferent de titlul cu care s-ar putea solicita și, prin urmare, nu va acorda aceste cheltuieli.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta . RO14816433, J_, cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr.43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta ., J_, cu sediul in Iași, ., ., etaj 2, ..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 676,30 lei reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada iulie 2012 – aprilie 2013 și a sumei de 47,24 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iulie 2012 – aprilie 2013.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.

Executorie de drept.

Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2015.

Președinte, Grefier,

A.T.S. A.S.M.

Red./Tehnored.A.T.S./ASM

4 ex./12.05.2015