Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1369/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1369/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 5775/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1369/2015
Ședința din camera de consiliu de la 03 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. O. SRL și pe pârât E. I & T SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, cauza a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 20.01.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 27.01.2015, când, în aceeași compunere și pentru aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 19.02.2014, reclamanta S.C. C. O. S.R.L. a chemat în judecată pârâta S.C. E. I&T S.R.L., pentru obligarea acesteia la plata sumei de 279,4 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor oferite conform facturii fiscale nr. 3758/16.02.2011 care nu a achitată, dobânda legală de la data depunerii acțiunii până la stingerea debitului.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între ea și pârâtă s-au desfășurat relații comerciale, efectuând, la data de 16.02.2011 servicii pentru care au emis factura fiscală anterior amintită, pentru valoarea 279,4 de lei. Pârâta nu a achitat contravaloarea mărfurilor livrate, delegatul ei semnând și ștampilând factura pentru efectuarea serviciilor.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025 și următoarele din Noul Cod procedură civilă.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
Conform art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a comunicat pârâtei duplicatul acțiunii formulată de reclamantă, pentru ca acesta să depună întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, în termen de 25 de zile de la comunicare.
Pârâta nu a depus la dosar întâmpinare pe formularul anexat.
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
La data de 20.05.2014 cu chitanța nr. 1781 pârâta a achitat către reclamantă debitul restant,astfel încât prezenta acțiune rămâne fără obiect, instanța urmând a o respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. C. O. S.R.L., cu sediul în București, prin Administrator Judiciar M. ȘI ASOCIATII- RESTRUCTURING / INSOLVENCY S.P.R.L., ., . SECTOR 1, COD POSTAL_, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. I&T S.R.L., cu sediul în IAȘI, . - CAMERA 1, ., . curator av. B. N., Iasi, .. 21, ., . ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./L.L./ 5ex./08.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2936/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2390/2015. Judecătoria... → |
|---|
