Contestaţie la executare. Sentința nr. 9559/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9559/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-08-2015 în dosarul nr. 14163/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 03 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9559
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . SRL în contradictoriu cu intimata D. - A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 9), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită, și faptul că nu s-a făcut, de către contestatoare, dovada achitării taxei judiciare de timbru.
În temeiul art. 131 din Noul cod de procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauza constatând, în baza art. 712 din Noul Cod de procedură civilă, competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța invocă și rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării acțiunii.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 21.05.2015 sub nr._, contestatoarea . SRL a formulat, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași, cerere de anulare a actelor de executare silită ce fac obiectul dosarului execuțional nr. 1770/06.05.2015 al D. Iași.
În fapt, contestatoarea a arătat că a nu i s-a comunicat niciodată decizia de impunere nr. 301/01.04.2015, devenită titlu executoriu în baza căruia s-a emis somația de executare nr. 22/_ /_. Întrucât decizia de impunere nu a fost comunicată contestatoarei acest act nu-i este opozabil și nu poate fi pus în executare.
Contestatoarei i s-a pus în vedere prin citație să achite taxă judiciară de timbru de 1000 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării acțiunii, invocată de intimată prin întâmpinare, instanța constată că, fiind citată cu mențiunea expresă de a achita taxă de timbru în valoare de 53 lei, contestatoarea a formulat cerere de reexaminare (care a fost însă respinsă la data de 11.08.2015), nu a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar și nici nu a achitat taxa judiciară de timbru. Or, potrivit art. 197 N.C.p.c., netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată. În consecință, în baza art. 197 N.C.p.c., instanța va admite excepția netimbrării acțiunii, invocată din oficiu, și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de contestatoarea . SRL, cu sediul în mun. Iași, ., ., ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași, cu sediu în Iași, .. 26.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.08.2015.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/01.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9558/2015. Judecătoria... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 9735/2015.... → |
|---|
