Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 9735/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9735/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 21487/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 25 august 2015
Instanța constituită din:
Președinte - C. E.
Grefier - I. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9735/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind petenta U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI - PENTRU SCOALA GIMNAZIALA I. T. COGEASCA, având ca obiect reprezentativitate sindicat.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde petenta, prin reprezentant convențional, avocat Burcoveanu L. - M..
Instanța pune în vedere reprezentantului convențional al petentei să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocațială. Reprezentantul convențional depune împuternicire avocațială.
Având în vedere că ne aflăm la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța pune în discuție competența.
Reprezentantul convențional al petentei apreciază că Judecătoria Iași este competentă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere, față de dispozițiile art. 51, alin. 2 din Legea 62/2011.
Nemaifiind cereri prealabile sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul cu privire la probe.
Reprezentantul convențional al petentei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Constatând că proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de petentă este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei, în temeiul art. 255, alin. 1 rap. la 258 Cod procedură civilă o încuviințează, iar în temeiul art. 260 Cod procedură civilă o Cod procedură civilă.
În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, față de obiectul cauzei și probele încuviințate, instanța estimează că cercetarea procesului se poate finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, în baza art. 244 Cod procedură civilă constată terminată cercetarea judecătorească; în temeiul art. 392 Cod procedură civilă declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul convențional al petentei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
În baza art. 394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri necontencioase, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.08.2015 sub nr._, petenta U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR - IAȘI, a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate dreptul de reprezentativitate la nivelul unității Școala Gimnazială I. T. Cogeasca, pentru sindicatul petent.
În motivarea cererii s-a arătat că sindicatul petent este legal constituit, că are un număr de membri ce reprezintă jumătate plus unu din numărul angajaților unității, că are independență organizatorică și patrimonială, fiind îndeplinite toate prevederile art. 51, alin. 1, lit. c din Legea nr. 62/2011.
În dovedirea cererii au depuse la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: fotocopia hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice de către sindicat, precum și sentința civilă prin care s-a luat act de modificările cu privire la actele constitutive ale petentei; adeverință semnată de reprezentantul legal al sindicatului privind numărul total de membri; dovada privind numărul de angajați din unitate, eliberată de unitate; dovada depunerii la inspectoratul teritorial de muncă a unei copii a dosarului de reprezentativitate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 51 - 53 din Legea nr. 62/2011.
Cererea a fost legal timbrată cu 20 lei taxă de timbru.
La solicitarea instanței, pentru termenul de azi, petenta a depus la dosar cererea semnată în original de reprezentantul legal al acesteia.
Analizând cererea sindicatului petent prin prisma înscrisurilor depuse și a dispozițiilor legale incidente, instanța constată:
În fapt, prin sentința civilă nr. 86 din 29.03.1990 pronunțată în dosarul nr. 103/PJ/1990, Judecătoria Iași a dispus înregistrarea în registrul persoanelor juridice al acestei instanțe a Uniunii S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași. Ulterior, prin sentința civilă nr. 9846 din 26.06.2013 pronunțată în cauza cu nr._/245/2013, Judecătoria Iași a luat act de modificările intervenite în statutul petentei și în componenta organelor de conducere ale acesteia, validate prin lucrările Conferinței Județene Extraordinare din data de 27.05.2013 și a dispus înregistrarea lor în Registrul Persoanelor Juridice al Judecătoriei Iași.
În drept, conform art. 51, alin. 1, lit. c din Legea nr. 62/2011, sunt reprezentative la nivel de unitate organizațiile sindicale care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:
a) au statut legal de sindicat;
b) au independență organizatorică și patrimonială;
c) numărul de membri ai sindicatului reprezintă cel puțin jumătate plus unu din numărul angajaților unității.
A.. 2 al aceluiași articol stabilește că „îndeplinirea de către organizațiile sindicale a condițiilor de reprezentativitate se constată, la cererea acestora, de către instanța care le-a acordat personalitate juridică, prin depunerea la instanță a documentației prevăzute la art. 52”.
Totodată, potrivit art. 52 din același act normativ, dovada îndeplinirii condițiilor de reprezentativitate la nivel de unitate se face astfel:
a) copie a hotărârii judecătorești definitive de dobândire a personalității juridice de către sindicat și a ultimei hotărâri judecătorești definitive de modificare a statutului și/sau componenței organului executiv de conducere;
b) declarație semnată de reprezentantul legal al sindicatului privind numărul total de membri;
c) dovadă privind numărul de angajați din unitate, eliberată de angajator;
d) dovada depunerii la inspectoratul teritorial de muncă a unei copii a dosarului de reprezentativitate.
În fine, conform art. 53, alin. 3 din Legea 62/2011 „anterior depunerii dosarului pentru obținerea reprezentativității la judecătorie, sindicatele vor depune o copie scrisă și una în format electronic a respectivului dosar la inspectoratul teritorial de muncă, care o va înregistra și va emite dovadă în acest sens”.
Având în vedere dispozițiile legale anterior menționate, instanța constată că, în cauza de față, petentul a depus înscrisurile prevăzute de lege, din cuprinsul cărora reiese faptul că numărul total al salariaților din Școala Gimnazială I. T. Cogeasca este de 28 din care 27 salariați sunt membri de sindicat USLIP Iași, potrivit adeverinței nr. 45/27.01.2015 eliberată de către Școala Gimnazială I. T. Cogeasca (fila 8) și adeverinței eliberată de către U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași (fila 9).
Totodată, conform adresei nr._/_/CCMMRM/29.07.2015 (fila 7), ITM Iași a adeverit faptul că la data de 24.07.2015 petenta a depus o copie scrisă a dosarului de obținere a reprezentativității la nivelul unității Școala Gimnazială I. T. Cogeasca.
Astfel, s-a făcut dovada îndeplinirii cumulative a condițiilor prevăzute de art. 51, alin. 1, lit. c din actul normativ menționat.
Față de cele ce preced, instanța va admite cererea necontencioasă cu care a fost investită și, pe cale de consecință, va constata că petenta U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR - IAȘIbeneficiază de reprezentativitate la nivelul unității ȘCOALA GIMNAZIALĂ I. T. COGEASCA, în vederea negocierii și încheierii contractelor colective de muncă la nivel de unitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petenta U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR – IAȘI, cu sediul în Iași, ., jud. Iași.
Constată că petenta U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR – IAȘIare drept de reprezentativitate la nivelul unității ȘCOALA GIMNAZIALĂ I. T. COGEASCA.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunțare pentru petentă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.08.2015.
Președinte, Grefier,
E. C. A. I.
Red./Tehn. Jud. E.C.
3 ex/28.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9559/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9662/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
