Curatelă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 13803/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de
PROCUROR – C. O.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant G. V. și pe pârât G. S., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta, în sensul că dovada de citare s-a remis la dosar cu mențiunea destinatar decedat.
Instanța învederează că potrivit relațiilor furnizare de către SEIP pârâta G. S. a decedat.
Interpelat de către instanță, reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 21.08.2015, sub nr. de dosar_, reclamantul G. V. a solicitat instanței punerea sub interdicție a pârâtei G. S..
În motivarea cererii, reclamantul a arătat, în esență, că, parata a suferit un accident vascular cerebral, fiind internata in sectia de Neurologie a Spitalului Clinic de Urgenta „Prof Dr. N. O.” Iasi.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 164 C.civil
În dovedirea acțiunii, au fost depuse înscrisuri (filele 6-17).
În conformitate cu prevederile OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunea este scutită de taxă de timbru.
Instanța de judecată a solicitat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași să efectueze cercetări, având în vedere prevederile art. 937 NCPC, potrivit cărora președintele instanței sesizate cu o cerere de punere sub interdicție va lua măsuri ca cererea, împreună cu înscrisurile anexate, să fie comunicate procurorului, care va dispune efectuarea cercetărilor ce va socoti necesare.
La primul termen de judecata, in urma verificarilor in baza de date DEPABD s-a stabilit ca parata a decedat la data de 11.09.2015 (fila 38).
F. de aceasta imprejurare instanta va constata ca prezenta cauza a ramas fara obiect, cu consecinta respingerii cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de punere sub interdictie formulata de reclamantul G. V. domiciliat în mun. Piatra N., .. 8, ., ., J. N. in contradictoriu cu parata G. S. cu ultimul domiciliu în Iași, ., nr. 1, ., ., J. Iași.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2015
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
26.01.2015 - 4 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Stabilire program vizitare minor. Hotărâre din 23-11-2015,... → |
|---|
