Fond funciar. Sentința nr. 2873/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2873/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 21228/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A.-M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2873
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. C. Șcheia prin reprezentant A. P. O. în contradictoriu cu parații Primaria comunei Al.I.C., C. L. al comunei Al.I.C., C. Județeana de fond funciar Iași si C. L. de fond funciar Al.I.C., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 17), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având in faptul că nu s-a făcut dovada, de către reclamanta, a îndeplinirii obligației stabilita in sarcina sa, aceea de a face dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 1420 lei, din oficiu invoca si reține cauza spre soluționare pe excepția netimbrarii cererii de chemare in judecata
INSTANȚA:
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 11.09.2014 pe rolul acestei instanțe, sub nr._, reclamanta P. C. Șcheia prin reprezentant A. P. O., a solicitat instanței, în contradictoriu cu parații C. L. al comunei Al.I.C., C. L. de fond funciar Al.I.C. si C. Județeana de fond funciar Iași, obligarea la plata de daune morale, în cuantum de câte 5000 lei fiecare.
În fapt, reclamantul a arătat ca prin sentința civila pronunțată in cadrul dosarului nr._/245/2010 al Judecătoriei Iași, parații au fost obligați la întocmirea documentației si emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 32,7101 ha.teren situat pe raza ., precum si obligarea acestora la plata de daune cominatorii a cate 200 lei pentru fiecare zi de întârziere, însa parații nu au dat curs acestei sentințe.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 998 si art.999 din Codul civil.
Cererea nu a fost timbrată cu taxă de timbru.
Cu ocazia verificării regularizării cererii de chemare în judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 200 Cod procedură civilă, văzând că reclamantul nu a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 1420 lei,instanța a dispus prin rezoluție completarea cererii cu aceste lipsuri,reclamantul fiind înștiințat la data de 25.09.2014 cu privire la obligația de complinire a acestor lipsuri în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancțiunii anulării.
La data de 01.10.2014, prin compartimentul Registratura, A. P. O., in calitate de reprezentant al reclamantei, a depus la dosar cerere de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru in cuantum de 1420 lei.
Prin încheierea de ședința pronunțata la data de 12.01.2015 instanta a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar, menținând in sarcina reclamantei obligația de plata a taxei de timbru in cuantum de 1420 lei.
Împotriva acestei încheieri, reclamanta a formulat cerere de reexaminare, iar prin încheierea nr. 759/2014 din data de 24.02.2015 pronunțată de Judecătoria Iasi in cadrul dosarului nr._ /a2, cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar a fost, de asemenea, respinsă, ca fiind neîntemeiata.
Instanța, la termenul de față a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Conform art. 248 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 instanța se va pronunța asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe, ori, după caz cercetarea în fond a cauzei.
Instanța va acorda întâietate excepției netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție de procedură, neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru.
Constatând că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, prin rezoluție administrativă, făcându-se aplicarea dispozițiilor O.U.G. nr.80/2013, s-a pus în vedere reclamantei ca până la primul termen de judecată să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1420 lei, sub sancțiunea anulării cererii introductive de instanță.
Reclamanta a fost citată în mod expres cu această mențiune pentru primul termenul de judecată de la data de 25.02.2015, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar (filele 69,70, 72, 74-76 ).
Cu toate acestea, reclamanta nu a înțeles să își îndeplinească obligația legală de plată a taxei judiciare de timbru, motiv pentru care în ședința publică de la termenul de astăzi, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție de procedură, absolută și care deși debutează ca fiind dilatorie tinde spre un efect peremptoriu și care, privind legala învestire a instanței, împiedică discutarea prealabilă a oricărei alte probleme de fond sau de procedură.
Astfel, instanța a constatat că potrivit art. 1 din O.U.G. nr.80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această ordonanță.
Conform art. 3 ” (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel:
a) până la valoarea de 500 lei - 8%, dar nu mai puțin de 20 lei;
b) între 501 lei și 5.000 lei - 40 lei + 7% pentru ce depășește 500 lei;
c) între 5.001 lei și 25.000 lei - 355 lei + 5% pentru ce depășește 5.000 lei;
d) între 25.001 lei și 50.000 lei - 1.355 lei + 3% pentru ce depășește 25.000 lei;
e) între 50.001 lei și 250.000 lei - 2.105 lei + 2% pentru ce depășește 50.000 lei;
f) peste 250.000 lei - 6.105 lei + 1% pentru ce depășește 250.000 lei.
De asemenea, potrivit art. 197 Codul de procedura civila în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Or, așa cum s-a menționat anterior, deși a fost legal citată cu mențiunea ca până la termenul de judecată din 25.02.2015 să depună taxă judiciară de timbru în valoare de 1420 lei, sub sancțiunea anulării cererii, reclamanta nu s-au conformat acestei obligații, neputând justifica în vreun fel această lipsa.
Față de cele expuse anterior, instanța va admite excepția netimbrării invocată din oficiu și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P. C. Șcheia, cu sediul in . citată si în Iasi,.,.,etaj 3,., respectiv în Iași, .,.,., in contradictoriu cu parații Primaria comunei Al.I.C., C. L. al comunei Al.I.C., C. Județeana de fond funciar Iași si C. L. de fond funciar Al.I.C., ca netimbrata.
Cu drept a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțata in ședință publică azi, 25.02.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A.-M.
Red/tehnored.C.I.
3 ex/18 Martie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1526/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1688/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
