Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 598/2015. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că prin serv. Registratură s-au depus precizări de către revizuentă prin care solicită a se constata de către instanță că cererea de revizuire a rămas fără obiect, după care:

Instanța constată că procedura de citare pentru acest termen de judecată este legal indeplinită, faptul că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă și că prin serv. Registratură s-a depus de către reclamantă precizări prin care se solicită a se constata că cererea in revizuire a rămas fără obiect in contextul in care Tribunalul Iași a desființat hotărârea a cărei revizuire o solicită, trimițând cauza spre rejudecare.

Instanța incuviințează pentru părți proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei și o constată administrată.

Instanța reține cauza spre soluționare

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, astfel cum a fost precizata, revizuienta ASOCIATIA DE P. IASI .. 4 . in contradictoriu cu intimata S. G. I PROD ARTIZ . civile nr._ /19.07.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr._/245/2012.

In motivarea cererii revizuienta arata ca, aceasta priveste cheltuielile de judecata pe care le-a solicitat dar nu i-au fost acordate desi erau dovedite cu chitanta depusa la dosarul cauzei, fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 274 C.pr.civ.

In drept, au fost invocate disp. art. 322 pct. 2 C.pr.civ.

Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru.

Intimata, legal citata, a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind ramasa fara obiect, avand in vedere faptul ca prin decizia civila nr. 540/05.11.2014, Tribunalul Iasi a admis apelul declarat impotriva sentintei civile nr._/19.07.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr._/245/2012, a anulat hotararea primei instante si a trimis cauza spre rejudecare.

In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Conform art. 322 Cod procedură civilă, in anumite cazuri, se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Revizuirea este o cale de atac extraordinară de retractare, comună și nesuspensivă de executare, putând fi exercitată doar împotriva hotărârilor definitive în cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege.

Prin cererea formulata revizuienta a solicitat revizuirea sentintei civile nr._/19.07.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr._/245/2012.

Prin decizia civila nr. 540/05.11.2014, Tribunalul Iasi a admis apelul declarat impotriva sentintei civile nr._/19.07.2013 a Judecatoriei Iasi, pe care a anulat-o si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.

In conditiile expuse, instanta apreciaza ca, in speta, cererea formulata a rama sfara obiect, intrucat cererea consta tocmai in revizuirea hotararii care a fost anulata de instanta de control judiciar.

Prin urmare, instanta va respinge cererea de revizuire formulata, ca fiind ramasa fara obiect

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de revizuire, astfel cum a fost precizata, formulata de revizuienta ASOCIATIA DE P. IASI .. 4 . sediul in Iași, Alea M. S. nr. 4, . cu intimata S. G. I PROD ARTIZ . sediul procedural ales in Iași, .. 24, .. D, parter, .ca fiind ramasa fara obiect.