Pensie întreţinere. Sentința nr. 3533/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3533/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 15198/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 3533/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. I. L. și pe pârât L. B., având ca obiect pensie întreținere majorare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, pricina a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 03.03.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ la data de 30.04.2014, reclamanta M. I. L., în calitate de reprezentant legal al minorei L. Thalida Nathalie, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul L. B. să dispună majorarea pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat aceasta în beneficiul acesteia.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr._/2010, Judecătoria Iași, încredințându-i minora spre creștere și educare l-a obligat pe pârât să-i plătească o pensie de întreținere în cuantum de 120 lei lunar. Această situație de fapt s-a schimbat având în vedere cuantumul redus al acestei pensii.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 531 Cod civil, 194 Cod de procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie, sentințea civilă nr._/2010 a Judecătoriei Iași și certificatul de naștere al minorei.
Pârâtul L. B., legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/2010, Judecătoria Iași, pronunțându-se asupra divorțului părților l-a obligat pe pârâtul din prezenta cauză la plata, în favoarea minorei, a unei pensii de întreținere în cuantum total de 120 lei începând cu data pronunțării sentinței până la majoratul acesteia.
În prezenta cauză, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 525 alin. 1 din Codul civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se prezumă că se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, pensia de întreținere fiind destinată nevoilor de zi cu zi ale minorului, nu numai acelor cheltuieli legate de procurarea alimentelor, ci tuturor cheltuielilor necesare asigurării condițiilor de dezvoltare a personalității celor cărora i se datorează.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 527 alin. 1 din Codul civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, de posibilitățile de realizare a acestora și de celelalte obligații ale sale.
În același sens, art. 529 alin. 1 din Codul civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Totodată, în temeiul art. 531 alin. 1 din Codul civil, instanța de tutelă este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere în situația în care intervine o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
Așadar, față de dispozițiile legale mai sus arătate, în materie de pensie de întreținere, hotărârile pronunțate au o autoritate de lucru judecat provizorie care se menține cât timp situația de fapt avută în vedere la pronunțarea hotărârii rămâne neschimbată.
Instanța constată că pârâtul nu realizează venituri, situație în care, în interesul superior al minorului, raportarea se va face la acest venitul minim pe economia națională.
În consecință, ținând seama de argumentele expuse anterior, în temeiul art. 531 alin. 1, art. 529 alin.2 și art. 530 din Codul civil, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a dispune majorarea pensiei de întreținere, astfel încât va admite acțiunea și, pe cale de consecință, va majora majora pensia de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul, în favoarea minorei la suma de 237 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta M. I. L.- reprezentant legal al minorei L. Thalida Nathalie, cu domiciliul în Iasi, ..1, județul Iași în contradictoriu cu pârâtul L. B., CNP_, cu domiciliul in Iasi, ., ., ., județul Iași .
Majorează pensia de întreținere la 237 lei lunar și obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 237 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorei L. Thalida Nathalie de la data introducerii acțiunii și până la majorat.
Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./L.L./ 4ex./29.04.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 2448/2015. Judecătoria IAŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4033/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
