Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 10263/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 18 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte - V. V. C.
Grefier – C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta G. M. în contradictoriu cu intimații G. R., O. C. și O. M., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la ordine, se constată lipsa părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus precizări cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecată de către avocat C. I. C., în calitate de curator desemnat pentru pârâta G. R., la data de 18.09.2015, prin compartimentul registratură al instanței.
Părțile au fost citate cu mențiunea să răspundă la excepția perimării cererii de chemare în judecată,
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Noul Cod procedură civilă prin încheierea de ședință din data de 02.10.2014. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru a fi citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre a se pronunța cu privire la excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamanta G. M. în contradictoriu cu intimații G. R., O. C. și O. M., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996), înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.01.2014:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin. 1 Noul Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor de către petentă, stabilite de instanță prin încheiarea de ședință din 06.06.2014.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Noul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 421 Noul Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și art. 421 Noul Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamata G. M., cu domiciliul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâții G. R., O. C. și O. M., domiciliați în Iași, ., jud. Iași.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.09.2015.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
Red.:V.V.C.
22.09.2015/5ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
