Validare poprire. Hotărâre din 24-09-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 10474/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 24 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –M. G. T.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea E. R. SERVICES IFN SA în contradictoriu cu debitoarea D. L. I. și cu terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 03.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 17.09.2015, când pentru același motiv a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ din 14.07.2015, creditoarea E. R. Services IFN S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitorul D. L. I. și terțul poprit S.C. A. România S.R.L., validarea popririi ce a fost înființată în dosarul de executare nr.1230/2015 al B. P. A. M., până la concurența sumei de 5892,84 lei, motivat de faptul că terțul poprit este de rea credință și refuză să rețină din veniturile salariale ale debitorului.
Cererea a fost legal timbrată.
În fapt, a motivat că la data de 10.06.2015 a fost comunicată terțului poprit adresa de poprire nr. 1230/2015 acesta nu a consemnat nici o sumă de bani din veniturile debitorului. A solicitat amendarea terțului poprit.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 789 și urm. C. proc. Civ.
A anexat înscrisuri, în copie certificată.
Legal citați, debitorul și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, B. P. A. M. a comunicat copia certificată a dosarului de executare silită nr.1230/2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile, instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.780 alin.1 C. proc. civ., sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deținute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente.
Prin adresa emisă la 10.06.2015 comunicată S.C. A. România S.R.L., a fost înființată poprire asupra sumelor datorate debitorului D. L. I., în cotă de 1/3 din venitul lunar, până la concurența sumei de 5892,84 lei, reprezentând debit principal și cheltuieli de executare.
Deși adresa de înființare a popririi, care potrivit art.2 alin.2 din Legea nr.188/2000 privind executorii judecătorești, reprezintă un act de autoritate publică, a fost comunicată terțului poprit la data de 16.06.2015, societatea nu a luat nici o poziție față de acest act, în sensul comunicării către biroul executorului judecătoresc a unui răspuns privind existența sau nu a unui raport de muncă cu debitorul dar nici nu și-a îndeplinit obligațiile privind efectuarea popririi. Mai reține instanța că această atitudine de pasivitate a terțului poprit a existat și pe parcursul soluționării cauzei de față, proces în cadrul căruia nu a formulat nici un fel de apărări deși procedura de citare cu societatea în calitate de terț poprit a fost corect îndeplinită.
Față de împrejurarea că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile privind efectuarea popririi, în temeiul dispozițiilor art.790 C.proc. civ., va admite cererea validând poprirea astfel cum a fost solicitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea E. R. Services IFN S.A., C.U.I. -_, cu sediul în București, .. 6A, sector 2 în contradictoriu cu terțul poprit ., C. –_, J_ cu sediul în ., județul Iași și cu debitorul D. L. I. (cnp –_), domiciliat în B., ., ., ..
Validează poprirea înființată prin adresa nr.1230/2015 din 10.06.2015 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 1230/2015 al B. P. A. M. în mâinile terțului poprit . asupra veniturilor lunare, prezente și viitoare ale debitorului D. L. I., până la concurența sumei de 5892,84 lei din care 4707,86 lei reprezentând debit restant și 1194,98 lei cheltuieli de executare, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei, la dispoziția și pe seama executorului judecătoresc.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.09.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru judecător aflat în CO, semneazăPentru grefier aflat în CO, semnează
Președinte, judecător F. D. grefier desemnat cu atribuțiile grefierului
Mariașef secție civilă, A. M. B.
Red/teh. M.G.T., 29.12.2015, 5ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
