Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 10248/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentinta civila Nr._/2015

Ședința publică de la 18.09.2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. Focsa S. E.

GREFIER Grumes M. A.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. IAȘI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, pârâtii A. M., A. T. – A. si A. E. - G., având ca obiect pretenții reziliere contract, evacuare.

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11.09.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 17.06.2015 pe rolul Judecătoriei Iași reclamantul M. Iași prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâții A. M., A. T.-A. și A. E. –G. a solicitat obligarea acestora la plata sumei de 1032 lei din care 825 lei chirie, 207 lei penalități de întârziere; rezilierea contractului de închiriere, evacuarea pârâților din locuință, precum și obligarea pârâților la plata debitului reprezentând chirie restantă până la evacuarea efectivă din imobil precum și obligarea la plata penalităților aferente debitului restant în cuantum de 2 la sută începând cu ziua imediat următoare termenului de scadență și până la data stingerii sumei datorate inclusiv.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Lg. 273/2006, OUG 80/2013, Codului Civil.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Prin serviciul Registratură reclamantul a depus la data de 22.07.2015 o cerere de renunțare la judecată, fila 26 ds, motivat de faptul că pârâții au achitat debitul restant solicitat.

Conform art. 406 alin. 1 C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

În conținutul principiului disponibilității, principiu care guvernează procesul civil, intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție. Astfel, reclamantul este acela care, având inițiativa declanșării procesului civil, trasează cadrul procesual, stabilind limitele în care va avea loc judecata și persoanele între care se stabilesc raporturi juridice procesuale, iar instanța este ținută de voința acestuia.

Art. 406 alin. 4 arată că, dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.

În cauza de față, pârâții, deși au fost înștiințați de faptul că reclamantul a renunțat la judecată, nu au transmis poziția lor instanței, motiv pentru care aceasta se va considera un acord tacit la renunțare.

În lumina considerațiilor expuse, instanța, în temeiul art. 406 C.proc.civ., urmează să ia act de renunțarea creditoarei la judecarea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecarea cererii reclamantului M. Iași prin reprezentant legal primar cu CF_, cu sediul în Iași, . și Sfânt nr. 11, formulată în contradictoriu cu pârâții A. M. CNP_, A. T.-A., CNP_, A. E.-G. CNP_, cu domiciliul în Iași, Bld. Chimiei, nr. 103, ., .> Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2015.

P., Grefier,

M. Focsa S. ElenaGrumes M. A.

Red. Tehnored. M. F. S. E.

6 ex. 06.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI