Pretenţii. Hotărâre din 17-11-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 13453/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 17 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Judecător I.-C. R.
Grefier: M. I.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE L. "CĂMIN C.", PRIN ADMINISTRATOR S.C. TERMO SERVICE S.A., în contradictoriu cu pârâtul B. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Față de dispozițiile art.420 din Noul Cod de procedură civilă, instanța pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată, asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față, înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.02.2015, când cauza a fost suspendată cauza conform dispozițiilor art.242 din Noul Cod de procedură civilă, motivat de faptul că partea reclamantă nu a depus la dosarul cauzei dovezi privind dreptul de proprietate al Consiliului Local al Municipiului Iași asupra condominiului reclamantei, pentru verificarea calității de reprezentant a S.C. Termo Service S.A., nu a indicat perioada cheltuielilor de întreținere și penalități, nu a depus dovada înregistrării personalității juridice a reclamantei, listele de plată pentru perioada pentru care se solicită cheltuielile și penalitățile, nici hotărârea Adunării Generale/decizia Comitetului Executiv al reclamantei privind stabilirea coeficientului penalităților de întârziere.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.416 alin.1 și alin.2 N.C.pr.civ., ,,Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”, iar, potrivit art.420 N.C.pr.civ., „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.”,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii timp de 6 luni, în temeiul art. 416 și art.420 N.C.pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, pusă în discuție din oficiu.
Constată perimarea cauzei având ca obiect pretenții și ca părți: reclamantă ASOCIAȚIA DE L. CĂMIN C., cu sediul în Iași, ., Județul Iași prin S.C. TERMO SERVICE S.A., cu sediul în Iași, . – PT2 Metalurgie, CUI_, J 22-773-2001 și pârât B. D., cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.11.2015.
Președinte, Grefier,
I.C.R. M.I.
Red./Tehnored.I.C.R./M.I.
4ex./09.12.2015
| ← Pretenţii. Hotărâre din 21-09-2015, Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
