Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 15106/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 16 Decembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE R. M. B.
Grefier F. R. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant A. DE P. COMPLEX REZIDENTIAL I.C.BRATIANU și pe pârât C. E., pârât C. D. C., având ca obiect pretenții .
Cauza a ramas in pronuntare la data de 08.12.2015, iar prin incheierea de ședință de la acea dată - care face parte integrantă din prezenta, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronunțarea pentru data de astăzi, cand:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.10.2013 sub nr._, reclamanta A. DE P. COMPLEX REZIDENTIAL I.C.BRATIANU a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâtii C. E. si C. D. C. la plata sumei de 4473,05 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de intretinere restante si penalitati de intarziere pentru perioada 09._.
În ședința publică din 04.02.2014, instanța, în temeiul art. 413 alin. 1 pct 1 din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
În ședința publică din 06.01.2015, instanța a mentinut masura suspendarii cauzei.
În ședința publică din 08.12.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.01.2015, dată la care cauza a fost mentinuta masura suspendarii. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 416 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii cererii.
Constata ca fiind perimata cererea formulata de reclamanta A. DE P. COMPLEX REZIDENTIAL I.C. BRATIANU, cu sediul in Iasi, ., lot 74, Bucium in contradictoriu cu pârât C. E. si C. D. C., domiciliati in Iasi, ., lot.18, jud. Iasi.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.12.2015.
Președinte, Grefier,
B. R. M. C. F. R.
Red. B.R.M/Tehn. F.R.C
5ex/18.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9639/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
