Pretenţii. Sentința nr. 3790/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3790/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 3790/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3790
Ședința publică din data de 16.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: B. E. B.
Grefier: O. A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâții M. C. și M. A. , având ca obiect acțiune în pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile. În temeiul art.104 alin.(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, părțile nu se prezintă
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care relevă instanței obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, precum și depunerea prin C. Registratură al instanței, la data de 13.03.2015, de către reclamantă, în două exemplare, precizări prin care învederează instanței că pârâții după introducerea acțiunii au achitat integral debitul, penalitățile pretinse și contravaloarea taxei judiciare de timbru.
Instanța constată că reclamanta a depus precizări cu privire la achitarea debitului și a taxei judiciare de timbru de către pârâți.
În temeiul art.258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar solicitată de reclamantă, considerând că este admisibilă, pertinentă și concludentă, putând duce la justa soluționare a cauzei.
Instanța declară cercetarea judecătorească închisă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 18.12.2014 pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat obligarea pârâților M. C. și M. A. la plata sumei de 369,83 de lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate și penalități de întârziere, și la cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat în esență că a încheiat cu pârâtții contractul de prestări servicii salubritate nr._/29.03.2012 având ca obiect colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale. A mai arătat că pârâții nu și-au îndeplinit obligațiile contractuale, acumulând un debit în valoare de 310,30 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada martie 2012-ianuarie 2014.
Reclamanta a mai învederat că, în temeiul art.8 pct.4 din contract, s-au calculat penalități de 59,53 lei pentru perioada martie 2012-ianuarie 2014, coeficientul de penalizare fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006. A mai arătat că pârâții au fost invitați la sediul societății în scopul soluționării litigiului pe cale amiabilă, invitație căreia aceștia nu i-au dat curs.
În drept, reclamanta a invocat disp. art.1516 C.civ.
Au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 30 lei taxă judiciară de timbru.
Instanța a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către pârâți ( procese-verbale fila 25,28) cu mențiunea de a depune întâmpinare. Pârâții nu au formulat întâmpinare și nici nu au fost prezenți la judecarea cauzei.
Prin precizările depuse la data de 28.01.2015 – fila 32 dosar, reclamanta a învederat că pârâții au achitat integral pretențiile, iar prin precizările depuse la data de 13.03.2015 – fila 42, reclamanta a arătat că s-au achitat inclusiv cheltuielile de judecată, acțiunea rămânând fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Reclamanta și pârâții au încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr._/29.03.2012, având ca obiect colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale.
Reclamanta a solicitat de la pârâți plata sumei de 310,30 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada martie 2012-ianuarie 2014 și penalități de 59,53 lei pentru perioada martie 2012-ianuarie 2014.
Instanța reține că pârâții au achitat integral sumele solicitate de reclamantă, astfel cum rezultă din recunoașterea făcută de reclamantă prin înscrisul depus la data de 28.01.2015.
Potrivit art.454 Cod procedură civilă, „Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile art.1522 alin.5 cod civil rămân aplicabile”.
Instanța reține că pârâții au achitat și cheltuielile de judecată, în cuantum de 30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, astfel cum rezultă din recunoașterea făcută de reclamantă prin înscrisul depus la data de 13.03.2015.
Având în vedere îndeplinirea de către pârâți a obligației de plată a sumei solicitate și a cheltuielilor de judecată, instanța urmează a respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea civilă având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. S. S.A. (C. RO14816433), cu sediul Iași, în Șoseaua Națională, Nr. 43 în contradictoriu cu pârâții M. C. (CNP_) cu domiciliul în Iași, .. 22, ., Jud. Iași și M. A.,cu domiciliul în Iași, .. 22, ., Jud. Iași.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, data de 16.03.2015.
Președinte, Grefier,
B. E. B. O. A. D.
Red./Tehnoired./B.E.B./O.A.D./5 ex./07.04.2015.
O.D. 18 Martie 2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3757/2015. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3758/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
