Pretenţii. Sentința nr. 6010/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6010/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 40656/245/2014
Dosar nr._
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6010/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. "S." S.A. și pe pârât G. L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
În vederea prezentării părților, instanța de judecată lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, observând că este primul termen de judecată cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 alin. 1 noul Cod de procedură civilă, raportat la prevederile art. 94 și art. 107 noul Cod de procedură civilă, procedează la verificarea competenței sale și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat și alte excepții de invocat instanța acordă cuvântul la probe.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 2 pct. 7, art. 255 alin. 1 si art. 258 noul Cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind utile și pertinente soluționării prezentei cauze.
În temeiul dispozițiilor art. 208 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, instanța de judecată constată că pârâta nu a depus întâmpinare la dosar, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Socotindu-se lămurită, precum și în considerarea faptului că părțile nu sunt prezente și că au solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța de judecată constată terminată cercetarea judecătorească a procesului, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta G. E. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 392,5 lei cu titlu de preț neachitat și suma de 68,61 lei cu titlu de penalități, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii salubritate iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel pentru perioada 06._ un debit restant în sumă de 392,5 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că în conformitate cu prevederile clauzei penale din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 68,61 lei, din care 7,46 lei, penalități calculate pentru facturile achitate cu întârziere pentru perioada: 09._ și 61,45 lei, penalități calculate pentru facturi emise și neachitate în perioada: 06._, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. lg. 51/2006, respectiv OUG nr.88/2010.
Reclamanta a mai precizat că a încercat soluționarea litigiului pe calea concilierii directe, pârâta refuzând să dea curs invitației sale.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, în copie certificată, f.5-17, precum și copii certificate ale facturilor fiscale pentru întreaga perioadă.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/20.03.2006 pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce pentru acestea. Astfel, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, pârâta urma să achite contravaloarea serviciilor prestate la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA.
De asemenea, potrivit art.5 pct. 4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor majorări egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere în perioada 09.2011 – 01.2014.
Din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtei instanța apreciază că aceasta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii lor, cu încălcarea principiilor de drept instituite de art.969 și 970 C.civ, acumulând un debit restant în sumă de 392,5 lei, cu titlu de c/v preț, pentru perioada 06.2012 – 01.2014, la care se adaugă penalități calculate la facturi achitate cu întârziere pentru perioada: 09._ și la facturi emise și neachitate în perioada: 06._, acumulându-se cu acest titlu suma totală de 68,61 lei, sume cu privire la care instanța, având în vedere disp. art.1073 C.civ, incident la data încheierii contractului și aplicabil în speță, va admite cererea, obligând pârâta să le achite reclamantei.
În temeiul art. 453 alin.1 N.C.pr.civ. având în vedere chitanța de plată a taxei de timbru, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., având J22-836/2002 și CUI 14816433cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta G. L., având CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 7, ., jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 392,50 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubritate aferente perioadei: 06._ și suma de 68,61 lei penalități de întârziere, din care: 7,46 lei pentru facturi achitate cu întârziere în perioada: 09._ și 61,15 lei pentru facturi neachitate pentru perioada:06._.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei 35 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2015.
Președinte, Grefier,
T. M. GetaPentru grefier aflat în C.O. semnează grefierul șef de secție P. L.
Red./Tehnored. M.G.T.
4 ex. /02.07 .2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5611/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 4997/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
