Pretenţii. Sentința nr. 7851/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7851/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 6479/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7851/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "S." S.A. în contradictoriu cu pârâta B. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă prin cererea de chemare in judecată, nu s-a depus intâmpinare, după care.
Instanța constată că dosarul se află la prim termen de judecată, procedura de citare fiind legal îndeplinită și conform dispozițiilor art. 94 și 107 c.pr.civ constată că este competentă să judece prezenta cauză.
În temeiul dispozițiilor art. 238 Cod de procedură civilă, față de obiectul cererii și probele susceptibile a fi administrate în prezenta cauză instanța estimează că cercetarea procesului se poate finaliza la termenul de astăzi.
Instanța constată că pârâta, deși legal citata, nu a depus întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța în temeiul dispozițiilor art. 255, alin. 1 și 258, alin. 1 Cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând că este utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la soluționarea prezentei cauze. În temeiul dispozițiilor art. 260 Cod procedură civilă o consideră administrată.
Instanța constată că în prezenta cauză s-a solicitat judecata și în lipsa părților.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și rămâne in pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată urmatoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamanta . solicitat in contradictoriu cu parata B. M. obligarea acesteia la plata sumei de 100 lei cu titlu de pret si a sumei de 86,79 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/13.05.2004, reinnoit la 29.02.2012, a prestat paratei servicii de salubritate insă, intrucât aceasta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 100 lei reprezentand contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada octombrie 2012-ianuarie 2013. In temeiul contractului, s-au calculat penalități in sumă de 86,79 lei pentru neachitarea facturilor emise sau pentru achitarea acestora cu intarziere, coeficientul de penalizare aplicat fiind egal cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, insa parata nu a dat curs invitatiei primite.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie certificata ,inscrisuri.
Desi i-a fost comunicata actiunea, parata nu a formulat intampinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre parata si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/29.02.2012 pentru prestări servicii de salubritate.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat paratei servicii de salubritate, servicii pentru care a emis facturi fiscale depuse la dosar, pe care parata nu le-a achitat sau le-a achitat cu intarziere.
Art. 8 al contractului nr._/29.02.2012, incheiat cu parata, prevede obligația beneficiarului de a achita contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit art. 1270 al. 1 din Noul Cod Civil, contractul valabil incheiat are putere de lege intre părțile contractante.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârâta - de plată a contravalorii serviciilor de salubritate prestate sau de achitare a acestora cu intarziere, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
Neachitând suma solicitată de reclamantă, in temeiul art. 8.4 din contractul nr._/29.02.2012, au fost calculate in sarcina paratei majorări de întârziere.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 1270 al. 1 din noul Cod civil, instanța va admite acțiunea formulată si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 100 lei cu titlu de preț restant pentru perioada octombrie 2012-ianuarie 2013 si suma de 86,79 lei reprezentand penalitati pentru neachitarea sau achitarea cu intarziere a facturilor emise in perioada aprilie 2011-ianuarie 2013.
In temeiul disp. art. 451-453 C.pr.civ., instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul in Iasi, . în contradictoriu cu parata B. M. - CNP_, cu domiciliul in Iași, ., ., parter, . .
Obligă parata să-i plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de preț restant pentru perioada octombrie 2012-ianuarie 2013 precum și penalități de întârziere în cuantum de 86,79 lei aferente perioadei aprilie 2011-ianuarie 2013.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședinta publica azi, 10.06.2015.
Președinte,Grefier,
I. A. A. C.
Red. / tehnored. I.A. / 4 ex / 26.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8302/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 8319/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
