Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 6824/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6824/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 39692/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 6824/2015
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. M. G. și pe pârât B. P., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor; pensie de întreținere - acord de mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iasi, sub nr._, reclamantul M. M. G. a chemat în judecată pe pârâtul B. P., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună exercitarea autorității tutelare în mod exclusiv de către reclamantă asupra minorului B. G. P., stabilirea domiciliului minorului la domiciliul reclamantei, obligarea pârâtului la plata pensei de întreținere către minorul B. G. P..
La data de 23.09.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art.411 alin.1 pct.2 NCPC.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 23.09.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta M. M. G., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat Alfred Țapliuc, Valea L., stradela IP C., judetul Iasi in contradictoriu cu paratul B. P., cu domiciliul in ., judetul Iasi.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 19.05.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
B. C. DanielaLeontescu L.
Red./tehn./B.C.D./L.L./ 4ex./12.06.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5652/2015. Judecătoria IAŞI | Contestare recunoastere paternitate. Sentința nr. 3261/2015.... → |
|---|
