Pensie întreţinere. Sentința nr. 110/2015. Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 110/2015 pronunțată de Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 14/248/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ÎNTORSURA BUZĂULUI
JUDEȚUL C.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.110
Ședința publică din 7 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: N. B. – judecător
GREFIER: M. C. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii formulate de reclamanta G. A.-M. în contradictoriu cu pârâtul A. V.-D. având ca obiect „majorare pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Concluziile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 30 aprilie 2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru această dată.
În urma deliberării, instanța a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 12.01.2015 pe rolul Judecătoriei Întorsura Buzăului, reclamanta G. A. M., reprezentant legal al minorului P. I. D., a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul A. V. D., obligarea acestuia din urmă la majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat prin sentința civilă nr. 352/2008 a Judecătoriei Întorsura Buzăului.
În motivare, reclamanta a arătat că minorul este la școală, nevoile sale s-au mărit, solicitând majorarea pensiei de întreținere la nivelul salariului minim pe economie.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În probațiune a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând, în copie, certificatul de naștere al minorului (f. 9)¸ sentințele civile de stabilire, respectiv majorare a pensiei de întreținere anterioare (f. 5-8).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei, potrivit art. 15 lit. e din OUG 80/2013 (f. 4).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține apărarea.
În cauză au fost încuviințate următoarele mijloace de probă: pentru reclamantă- înscrisuri (f. 5-9); din oficiu - interogatoriul pârâtului, înscrisuri privind locul de muncă și veniturile realizate ale pârâtului (f. 21-22, 29).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 352/06.05.2008 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Întorsura Buzăului a fost majorată pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului A. V. D. și în favoarea minorului P. I. D., născut la data de 24.05.2003, la suma de 125 lei lunar, până la majoratul minoruliu sau noi dispoziții ale instanței (f. 7-8).
Reclamanta, în calitate de reprezentant legal al minorului P. I. D. a solicitat prin prezenta cerere ca pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului, să fie majorată deoarece nevoile sale au crescut, fiind elev, în vârstă de 12 ani.
In soluționarea prezentei cauze instanța va avea în vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 cod civil care prevăd că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, cât și dispozițiile art. 31 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, care prevăd că exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părintești trebuie să aibă în vedere interesul superior al copilului și să asigure bunăstarea materială și spirituală a acestuia.
De asemenea, se va mai avea în vedere că, potrivit art.529 alin.1 Cod civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti; totodată, art. 530 alin. 1 Cod civil prevede că modificarea întreținerii poate fi dispusă în cazul în care a intervenit o schimbare în privința mijloacelor celui ce o prestează și nevoia celui care o primește.
Minorul P. I. D., născut la data de data de 24.05.2003, este prezumat că se află în nevoie, potrivit art.525 alin.1 Cod civil (f. 9).
De la data ultimei majorări a întreținerii, dispusă prin sentința sus-menționată, nevoile minorului în discuție s-au modificat, având în vedere că în prezent are 12 ani și este elev, iar cheltuielile sale de întreținere, îngrijire a sănătății, educare și pregătire profesională au crescut în mod evident.
Potrivit adresei Inspectoratului Teritorial de Muncă B., coroborată cu răspunsul angajatorului pârâtului, acesta din urmă a încheiat cu S.C. ADHR România S.R.L. un contract individual de muncă pe durată determinată, din data de 06.02.2015 și până în data de 10.04.2015; pentru această perioadă, pârâtul a obținut un salariu net de 859 lei pentru luna februarie și unul de 1050 lei pentru luna martie, ultimul fiind plătit pe 17.04.2015 (f. 21-22, 29).
Raportat la mijloacele pârâtului de a presta întreținere reclamantului, instanța va avea în vedere veniturile sale nete medii, raportate de angajatorul său, precum și cuantumul salariului minim pe economie prevăzut de legislația în vigoare la data formulării prezentei cereri. De asemenea, va ține cont și de faptul că pârâtul are doar față de copilul său - P. I. D., obligația de întreținere, contrariul nefiind dovedit în cauză.
În susținerea acestei baze de calcul mixte, instanța a avut în vedere dispozițiile art. 527 C.civ., potrivit cărora poate fi obligat la întreținere cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace; la stabilirea mijloacelor se va ține cont de veniturile și bunurile debitorului, precum și de posibilitățile de realizare a acestora.
În speța de față, pârâtul are vârsta de 37 ani, fiind în deplinătatea aptitudinii de a munci și de a-și procura resursele necesare traiului său, cât și achitării obligației de întreținere față de copilul acestuia; contrariul nu a fost dovedit de către pârât.
Astfel că, pentru perioada cât pârâtul nu a figurat ca angajat, în baza unui contract de muncă, instanța va avea în vedere, la stabilirea veniturilor pârâtului, posibilitatea acestuia de a fi dobândit venituri din muncă sau alte surse licite, cel puțin la nivelul celui minim garantat de stat; potrivit art. 1 alin. 1 din Hotărârea nr. 1091 din 10 decembrie 2014 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar.
Pentru identitate de rațiune, în vederea stabilirii mijloacelor materiale ale pârâtului, instanța va lua în calcul salariul de bază minim net aplicabil în speță, respectiv suma de 724 lei, rezultată în urma deducerilor obligațiilor pecuniare datorate statului.
Față de cele reținute anterior, în fapt și în drept, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru majorarea pensiei de întreținere în beneficiul reclamantului și în sarcina pârâtului.
Relativ la cuantumul întreținerii ce urmează a fi stabilit în sarcina pârâtului, instanța reține că acesta are un singur minor în întreținere; de asemenea, consideră că, raportat la nevoile actuale ale minorului și costul vieții cotidiene, trebuie avut în vedere plafonul maxim prevăzut de art. 529 alin. 2 C.civ., respectiv limita de 1/4 din venitul net lunar al pârâtului, aplicabilă în speță, pentru a se încerca o minimă asigurare a bunăstării materiale și spirituale a minorului, precum și stimularea continuării studiilor și pregătirii profesionale a acestuia.
Prin urmare, instanța va admite acțiunea reclamantei și va majora pensia de întreținere datorată minorului P. I. D., pentru perioada de la data introducerii cererii, astfel cum prevede art. 532 alin. 1 C.civ., respectiv 12.01.2015 și până la data de 17.04.2015(data la care a pârâtul a primit ultimul salariu de la angajatorul său), de la 125 lei la 219 lei lunar și, din 18.04.2015 până la majoratul minorului sau noi dispoziții ale instanței, de la 125 lei la 181 lei lunar, sumă ce se va indexa de drept trimestrial în funcție de rata inflației, astfel cum prevede art. 531 alin. 2 C.civ..
Totodată instanța va stabili, potrivit art.533 alin.1 C.civ., ca pensia de întreținere să se achite de către pârât până în ziua de 15 a fiecărei luni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta G. A. M., domiciliată în orș. Întorsura Buzăului, ., jud. C., CNP_, ca reprezentant legal al minorului P. I.-D., în contradictoriu cu pârâtul A. V. D., domiciliat în mun. B., ., ., jud. B., CNP_.
Majorează pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului P. I.-D., născut la data de 24.05.2003, prin sentința civilă nr. 352/06.05.2008 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, dată în dosarul nr._, de la 125 de lei la 219 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 12.01.2015 și până la 17.04.2015 și de la 125 lei la 181 lei lunar, din 18.04.2015 până la majoratul minorului ori noi dispoziții ale instanței, sumă ce se va idexa de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Stabilește că plata pensiei să se facă până în data de 15 a fiecărei luni.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului.
Pronunțată în ședința publică, azi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. M. M. C.
Red.jud.N.B.
Tehnored.gr.M.C.M./26.05.2015
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 147/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 72/2015.... → |
|---|
