Fond funciar. Sentința nr. 265/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 265/2015 pronunțată de Judecătoria LEHLIU-GARA la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 295/249/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L.-GARA- JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
...
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 265
Ședința publică de la: 07.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. A.-M.
GREFIER: B. A.-E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul N. P. și pe pârâtele C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Călărași și C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Dor Mărunt, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Instanța, având în vedere că la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile, dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Instanța constată că reclamantul a depus la dosar, înainte de primul termen de judecată, cerere de renunțare la judecată.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecată și dispozițiile art. 406 NCPC, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /13.02.2015 reclamantul N. P. domiciliat în București, Șoseaua P., nr. 354, ., ., Sector 2., a formulat în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Călărași, cu sediul in mun. Călărași, jud. Călărași și C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Dor Mărunt, cu sediul in .. Călărași, plânegere împotriva H.CJ nr.48/28.01.2015.
În motivare reclamantul a arătat că hotărârea comisiei județene privind obținerea actului de proprietate pentru terenul intravilan în suprafață de 2000 mp. situat în satul Ogoru, . Călărași este neîntemeiată întrucât a prezentat actul de vânzare din 22.06.1939 obținut de tatăl său M. Gr. N. de la Primăria Comunei Dor - Mărunt.
La cerere s-au atașat în copie: act de vânzare nr. 341/22.06.1939, proces verbal nr. 531/22.06.1939, certificat de moștenitor legal nr. 142/11.09.2014, hotărârea nr. 38/11.11.2014 emisă de C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Dor Mărunt, hotărârea nr. 48/28.01.2015 emisă de C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Călărași.
La data de 02.03.2015 pârâta C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Dor Mărunt a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației ca neîntemeiate și menținerea ca legale și temeinice a hotărârii nr. 38/11.11.2014 a Comisiei Locale de fond funciar Dor Mărunt și a hotărârii nr. 48/28.01.2015 a Comisiei Județene Călărași de fond funciar.
În motivare s-a arătat că reclamantul N. P. a solicitat Comisiei Locale de fond funciar Dor Mărunt, prin cererea nr. 3215/23.09.2014 reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 2000 mp teren intravilan situat în satul Ogoru, deoarece terenul a fost cumpărat de tatăl său prin actul de vânzare cumpărare din anul 1939.
Învederează că prin hotărârea nr. 38/11.11.2014 C. L. de fond funciar Dor Mărunt a respins cererea, deoarece nu a fost formulată în termenele prevăzute de legislația fondului funciar.
Mai învederează că prin hotărârea nr. 48/28.01.2015 s-a respins ca neîntemeiata contestația lui N. P. împotriva hotărârii nr. 38/2014 de către C. Județeană de fond funciar a județului Călărași și s-a validat ca legală soluția pronunțată de C. L. de fond funciar Dor Mărunt.
Menționează că actele anexate de N. P. la cererea de chemare în judecată sunt aceleași cu cele atașate și în dosarul Comisiei Locale de fond funciar Dor Mărunt.
A anexat în copie: cererea de chemare în judecată a reclamantului, adresa instanței, certificat de moștenitor legal nr. 142/11.09.2014, cererea reclamatului din 23.09.2014, hotărârea nr. 38/11.11.2014 emisă de C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Dor Mărunt, hotărârea nr. 48/28.01.2015 emisă de C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Călărași.
Pârâta C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Trerenurilor Călărași nu a formulat întâmpinare în termenul prev. de art.201 alin.1 NCPC și deși legal citată, nu s-a prezentat la jduecarea cauzei, prin reprezentant.
La data de 01.04.2015, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Având în vedere poziția procesuală a reclamantului exprimată prin cererea depusă la dosar înaintea primului termen de judecată, urmează a lua act de renunțarea la judecată în baza dispozițiilor art.406 NCpc
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.406 NC.pr.civ ia act de renunțarea de către reclamantul N. P. domiciliat în București, Șoseaua P., nr. 354, ., ., Sector 2., la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TRERENURILOR CĂLĂRAȘI cu sediul in mun. Călărași, jud. Călărași și C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TRERENURILOR DOR MĂRUNT, cu sediul in .. Călărași.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria L.-Gară.
Pronunțată în ședință publică azi – 07.04.2015
PREȘEDINTE GREFIER
S. A. M. B. A.-E.
Red.SAM/Tehnored B.A.E
Ex.5 /11.05.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 210/2015. Judecătoria LEHLIU-GARA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 266/2015.... → |
|---|
