Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 760/2013. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 760/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 1049/250/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. Operator 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.760
Ședința publică din 22 octombrie 2013
Președinte: P. P.
Grefier: J. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul S. V., având obiect reîncredințare minor, exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal se prezintă reclamanta C. M. personal, lipsă fiind pârâtul S. V. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, reclamanta arată că renunță la judecarea cererii de reîncredințare minor.
Se ia în scris poziția reclamantei cu privire la renunțarea la judecată a cererii de chemare în judecată pentru reîncredințare minor, după care instanța acordă cuvântul în soluționarea cererii.
Reclamanta solicită să se ia act de renunțarea la judecată.
JUDECATA:
Constată că prin cererea înregistrată la data de 20.08.2013 reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul S. V. I., a solicitat reîncredințarea minorei Renta A. I., tatălui.
În motivare se arată că prin sentința civilă nr.106 din 13.02.2001 pronunțată de Judecătoria L. în dosar nr.1117/2000 rămasă definitivă și irevocabilă, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre cei doi soți, părțile din prezenta acțiune, iar minora R. A.-I., născută la data de 23.12.1996, a fost încredințată spre creștere și educare mamei sale, R. M., cu obligarea tatălui S. V. I. la plata unei pensii de întreținere lunare de 375 lei pe seama minorei.
Prin aceeași sentință s-a dispus ca tatăl minorei să-și reia numele avut anterior căsătoriei, acela de „S.”.
Având în vedere că de la pronunțarea acestei hotărâri a trecut o perioadă mai lungă de 12 ani, schimbându-se împrejurările care au determinat instanța de judecată să pronunțe hotărârea menționată, minora a împlinit vârsta de 16 ani și locuiește în prezent la tatăl său, pârâtul din prezenta acțiune, cu acordul mamei sale, părțile au hotărât să introducă prezenta acțiune pentru a legaliza o stare de fapt existentă și în interesul minorei în sensul ca aceasta să aibă posibilitatea să urmeze cursurile unei școli de pe raza domiciliului tatălui său.
Reclamanta s-a recăsătorit, dobândind numele de „C.”, ulterior stabilindu-și reședința prin cumpărarea apartamentului unde locuiește.
În drept, își întemeiază cererea pe disp.44 Codul familiei, art.400 Cod civil.
La acest termen de judecată reclamanta a arătat că renunță la cererea de chemare în judecată privind reîncredințarea minorei.
Având în vedere această stare de fapt, în baza art.406 Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțare la judecarea cererii de reîncredințare minor formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul S. V. I..
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
JUDECATA:
Ia act de renunțare la judecarea cererii de reîncredințare minor formulată de reclamanta C. M., cu domiciliul în L., .,., . în contradictoriu cu pârâtul S. V. I., cu domiciliul în com.Șiria, ., jud.A..
Fără cheltuieli de judecată
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În baza art.425 al.ultim Noul Cod de procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. P. J. P.
Red.PP
Tehnored.JP/5 ex./25.10.2013
Se comunică:
-reclamantă C. M.- L.,., ., .
-pârât S. V. I.-com.Șiria, ., jud.A.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 824/2013. Judecătoria LIPOVA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 210/2013. Judecătoria LIPOVA → |
|---|
