Curatelă. Sentința nr. 208/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 413/250/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 208
Ședința publică din 1 aprilie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: M. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamanta B. C.-C. în contradictoriu cu pârâta B. E. având ca obiect punere sub interdicție.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror G. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria L..
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată faptul că s-a ascultat persoana a cărei interdicție se solicită în baza art. 939 alin. 2 noul Cod de procedură civilă.
De asemenea, se constată faptul că reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei L. la data de 29 ianuarie 2015, P. de pe lângă Judecătoria L. prin referatul din 23 ianuarie 2015 din dosarul nr. 137/VIII/1/2014 a propus punerea sub interdicție a numitei B. E., față de cererea de punere sub interdicție formulată de reclamanta B. C.-C..
Prin referatul din 23 ianuarie 2015 din dosarul nr. 137/VIII/1/2014, prim procurorul V. G. de la P. de pe lângă Judecătoria L., examinând actele de cercetare efectuate de organele de poliție în cauza privind cererea de punere sub interdicție a numitei B. E., a constatat că Poliția comunei P., a efectuat cercetări din care a rezultat că se impune punerea sub interdicție a susnumitei.
Din Raportul de expertiză medico-legală nr. 290/A1/9.12.2014, emis de Serviciul Județean de Medicină Legală A., a rezultat că numita B. E. la momentul examinării prezenta diagnosticul: demență Alzheimer ( F.OO.9 ), astfel că nu are competența psihică de a aprecia critic și predictiv consecințele social-juridice ce decurg din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile.
Prin cererea de chemare în judecată depusă la Judecătoria L. la data de 30.04.2014, înregistrată sub nr._ /2013 și înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria L., reclamanta B. C.-C. în contradictoriu cu pârâta B. E. a solicitat punerea sub interdicție a pârâtei cu motivarea că aceasta suferă de afecțiuni psihice de natură să influențeze discernământul acesteia.
Din certificatul de încadrare în grad de handicap rezultă că, din cauza afecțiunilor psihice, aceasta a fost încadrată cu un grad de handicap accentuat.
S-au depus înscrisuri în probațiune.
Din probele administrate în cauză instanța reține, în fapt, următoarele:
Numita B. E., persoană majoră, nu are capacitatea psihică de a înțelege, semnificația de înțelegere și consecințele actelor civile și nici capacitatea de a se îngriji de interesele sale.
Instanța a reținut această stare de fapt din raportul de expertiză medico-legală psihiatrică efectuată de Serviciul județean de medicină legală A., precum și cu ocazia deplasării instanței la B. E., la domiciliul său, în prezența procurorului, a delegatului de la Asistență socială din cadrul Primăriei P. și a reclamantei.
Cu ocazia verificărilor efectuate în cauză, au fost audiate persoane din anturajul curent al pârâtei, respectiv rude, vecini și cunoscuți, persoana în cauză neputând fi audiată din cauza bolii de care suferă, totodată aceasta neștiind să scrie sau să citească, fiind nevoie de o persoană să aibă grijă de ea.
S-a cerut examinarea bolnavei de către o comisie de medici specialiști, prin ordonanța de efectuare a expertizei medico-legale către Serviciul Județean de Medicină Legală A..
Prin adresa nr. 290/A1/9.12.2014, Serviciul Județean de Medicină Legală A., comunică faptul că expertiza s-a efectuat prin examinarea bolnavului în comisie în condiții de internare în Secția Clinică de Psihiatrie a Spitalului Clinic Județean de Urgență A., după o prealabilă programare, care se preia de la sediul serviciului sub semnătură.
Din raportul de expertiză medico-legală psihiatrică a rezultat faptul că la data examinării numita B. E. prezintă diagnosticul: .. Deasemenea, comisia a apreciat că numita B. E. nu are competență psihică de a aprecia critic și predictiv consecințele social-juridice ce decurg din exercitarea drepturilor și obligațiilor civile.
De asemenea, din ancheta socială efectuată la Primăria P. rezultă că comportamentul social al acesteia este influențat, de afecțiunile psihice, iar prin încheierea nr. 426 din 25 iunie 2014 a Judecătoriei L. pronunțată în dosar nr._ s-a dispus instituirea unei curatele pentru apărarea intereselor pârâtei, fiind numit curator special reclamanta din prezenta cauză.
În baza art. 939 aliniat 2 Cod de procedură civilă, s-a încercat audierea persoanei a cărei punere sub interdicție a fost cerută, la domiciliul acesteia. Cu această ocazie s-a constatat că aceasta nu poate fi ascultată întrucât la orice întrebare răspundea prin râs.
Studiind materialul existent în dosarul cu nr. de mai sus privind cererea formulată depusă la Judecătoria L. de către B. C.-C., de punere sub interdicție a numitei B. E., deoarece aceasta nu se poate îngriji singură pe fondul afecțiunilor psihice de care suferă, care influențează discernământul acesteia și care are un grad de handicap ridicat conform certificatului medical, instanța va admite acțiunea reclamantei și va pune sub interdicție pe numita B. E., născută la data de 7.10.1935 în R. Nouă, jud. A., domiciliată în P. nr. 179, jud. A., posesoare a BI. . nr._, CNP_.
Prezenta hotărâre judecătorească se va afișa la sediul Judecătoriei L. și la sediul Primăriei P..
În baza art. 941 Cod de procedură civilă, va dispune numirea unui tutore al pârâtei B. E., cu domiciliul în loc. P. nr. 179, J. A., pe reclamanta B. C.-C., cu domiciliul în P. nr. 179, J. A., pentru îngrijirea și reprezentarea celui a cărei interdicție s-a pronunțat, precum și pentru administrarea bunurilor.
În baza art. 182 al.3 cod civil va dispune afișarea sentinței civile la sediul instanței, precum și la sediul Primăriei comunei P., jud. A..
Odată cu punerea sub interdicție și cu numirea tutorelui, instanța trebuie să se pronunțe și asupra măsurilor privind comunicarea și publicitatea hotărârii, precum și asupra atribuțiilor tutorelui.
Astfel:
Va delega atribuțiile din art. 171 coroborat cu art. 140 Cod civil cu privire la inventarierea bunurilor interzisului către Autoritatea tutelară a primăriei P..
Va dispune înscrierea măsurii de ocrotire luate asupra pârâtei în registrul privind persoanele ocrotite, ținut la Judecătoria L. conform art. 83 punctul 24 din regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești.
Va dispune comunicarea hotărârii de numire a tutorelui la Serviciul de autoritate tutelară P., jud. A..
Va dispune afișarea prezentei hotărâri la sediul Judecătoriei L. și la Primăria P..
Va dispune comunicarea de copii legalizate după dispozitivul sentinței civile nr. 208/2015 completat în baza prezentei încheieri după rămânerea definitivă Direcției de sănătate publică a județului A. pentru ca acesta să instituie asupra pârâtei B. E., potrivit legii, a măsurii de supraveghere permanentă, precum și Serviciului de stare civilă al Primăriei comunei P., județ A., pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni pe marginea actului de naștere.
Constatând faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, instanța urmează a nu le acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă exercitată de către reclamanta B. C.-C., CNP_, domiciliată în P. nr. 179, jud. A., în contradictoriu cu pârâta B. E., cu același domiciliu, având ca obiect punere sub interdicție.
Pune sub interdicție pe numita B. E., născută la data de 7.10.1935 în R. Nouă, jud. A., domiciliată în P. nr. 179, jud. A., posesoare a BI. . nr._, CNP_.
Numește tutore al pârâtei B. E., cu domiciliul în loc. P. nr. 179, J. A., pe reclamanta B. C.-C., cu domiciliul în P. nr. 179, J. A., pentru îngrijirea și reprezentarea celui a cărei interdicție s-a pronunțat, precum și pentru administrarea bunurilor.
Deleagă atribuțiile din art. 171 coroborat cu art. 140 Cod civil cu privire la inventarierea bunurilor interzisului către Autoritatea tutelară a primăriei P..
Dispune înscrierea măsurii de ocrotire luate asupra pârâtei în registrul privind persoanele ocrotite, ținut la Judecătoria L. conform art. 83 punctul 24 din regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești.
Dispune comunicarea hotărârii de numire a tutorelui la Serviciul de autoritate tutelară P., jud. A..
Dispune comunicarea de copii legalizate după dispozitivul sentinței civile nr. 208/2015 completat în baza prezentei încheieri după rămânerea definitivă Direcției de sănătate publică a județului A. pentru ca acesta să instituie asupra pârâtei B. E., potrivit legii, a măsurii de supraveghere permanentă, precum și Serviciului de stare civilă al Primăriei comunei P., județ A., pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni pe marginea actului de naștere.
Dispune afișarea sentinței civile la sediul instanței, precum și la sediul Primăriei comunei P., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
6 exemplare/4 comunicări/27 aprilie 2015
Prezenta sentință se va comunica:
Reclamantei B. C.-C., domiciliat în P. nr. 179, jud. A.;
Pârâtei B. E.; domiciliată în P. nr. 179, jud. A.;
se afișează la sediul Judecătoriei L. și la sediul Primăriei P.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
MINUTA SENTINȚEI CIVILE NR. 208
Admite acțiunea civilă exercitată de către reclamanta B. C.-C., CNP_, domiciliată în P. nr. 179, jud. A., în contradictoriu cu pârâta B. E., cu același domiciliu, având ca obiect punere sub interdicție.
Pune sub interdicție pe numita B. E., născută la data de 7.10.1935 în R. Nouă, jud. A., domiciliată în P. nr. 179, jud. A., posesoare a BI. . nr._, CNP_.
Numește tutore al pârâtei B. E., cu domiciliul în loc. P. nr. 179, J. A., pe reclamanta B. C.-C., cu domiciliul în P. nr. 179, J. A., pentru îngrijirea și reprezentarea celui a cărei interdicție s-a pronunțat, precum și pentru administrarea bunurilor.
Deleagă atribuțiile din art. 171 coroborat cu art. 140 Cod civil cu privire la inventarierea bunurilor interzisului către Autoritatea tutelară a primăriei P..
Dispune înscrierea măsurii de ocrotire luate asupra pârâtei în registrul privind persoanele ocrotite, ținut la Judecătoria L. conform art. 83 punctul 24 din regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești.
Dispune comunicarea hotărârii de numire a tutorelui la Serviciul de autoritate tutelară P., jud. A..
Dispune comunicarea de copii legalizate după dispozitivul sentinței civile nr. 208/2015 completat în baza prezentei încheieri după rămânerea definitivă Direcției de sănătate publică a județului A. pentru ca acesta să instituie asupra pârâtei B. E., potrivit legii, a măsurii de supraveghere permanentă, precum și Serviciului de stare civilă al Primăriei comunei P., județ A., pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni pe marginea actului de naștere.
Dispune afișarea sentinței civile la sediul instanței, precum și la sediul Primăriei comunei P., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria L..
Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2015.
Președinte,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA L. SERVICIUL ARHIVĂ-REGISTRATURĂ,
Alăturat vă înaintăm sentința civilă nr. 208 pronunțată în data de 1 aprilie 2015 spre a fi afișată la ușa instanței.
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
2 exemplare/1 comunicare/1 aprilie 2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
CĂTRE,
PRIMĂRIA COMUNEI P.,
Alăturat vă înaintăm sentința civilă nr. 208 pronunțată în data de 1 aprilie 2015 spre a fi afișată la avizierul Primăriei.
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
2 exemplare/1 comunicare/1 aprilie 2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
CĂTRE,
PRIMĂRIA COMUNEI P.,
AUTORITATEA TUTELARĂ
Alăturat vă înaintăm încheierea civilă nr. 208 pronunțată în data de 30 aprilie 2014 spre a fi afișată la avizierul Primăriei.
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
2 exemplare/1 comunicare/1 aprilie 2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
CĂTRE,
DIRECȚIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A.
Alăturat vă înaintăm dispozitivul sentinței civile nr. 208 pronunțată în data de 1 aprilie 2015 spre a fi duse la împlinire cele dispuse.
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
I. D. M. C.
Red/tehnored
ID/MC
2 exemplare/1 comunicare/1 aprilie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 449/2015. Judecătoria LIPOVA | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 184/2015. Judecătoria... → |
|---|
