Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 184/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 184/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 1490/250/2014
ROMÂNIA
JUDEȚUL A.
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR. 1._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 184
Ședința publică din 23 martie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: A. S.
Se procedează la judecarea cererii formulată de reclamanta D. D. în contradictoriu cu pârâtul I. A., având ca obiect exercitarea autorității părintești, stabilire domiciliu minor.
La apelul nominal al părților cauzei, se prezintă reclamanta, lipsă fiind reprezentantul reclamantei și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reclamanta prezentă înțelege să își reprezinte singure interesele, în condițiile în care reprezentantul ales nu s-a prezentat.
Reclamanta solicită lăsarea cauzei pentru a fi apelată la al doilea apel, în vederea studierii conținutului Raportului de anchetă psiho-socială depus la dosar.
Judecătoria admite cererea formulată de către reclamantă și remite reclamantei Raportul de anchetă psiho-socială pentru a-l studia.
La al doilea apel, se prezintă reclamanta, asistată de reprezentantul acesteia, domnul I. A., avocat din Baroul A., lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte probe de administrat, Judecătoria închide etapa cercetării procesului și acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii, așa cum a fost formulată, exercitarea autorității părintești asupra minorului D. C.-Ș., născut la data de 25.07.2011 să se facă în comun de către ambii părinți, stabilirea domiciliului minorului la domiciliul reclamantei în L., ., Nr. 35, Județul A.. Fără cheltuieli de judecată.
Judecătoria închide dezbaterea urmând să delibereze. În deliberare,
JUDECĂTORIA
1. Constată că prin cererea înregistrată la Judecătorie sub nr. 1490 în data de 24 noiembrie 2014, timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta D. D., CNP_, domiciliată în L., . Nr. 35, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul I. A., CNP_, domiciliat în Comuna V., . Nr. 1 A, Județul A. a solicitat:
+ să se dispună ca exercitarea autorității părintești asupra minorului D. C.-Ș., născut la data de 25.07.2011 să se facă în comun de către ambii părinți;
+ să se stabilească locuința minorului D. C.-Ș., CNP_, născut la data de 25.07.2011 la domiciliul reclamantei în L., ., Nr. 35, Județul A.;
+ fără cheltuieli de judecată.
1.1. În motivare, arată că în privința minorului D. C.-Ș. apreciază că se impune luarea măsurilor legale învederate în petitul acțiunii menționând că minorul locuiește cu reclamanta la domiciliul acesteia și, față de împrejurarea că pârâtul plătește lunar pensia de întreținere, consideră că autoritatea părintească ar trebui exercitată de către ambii părinți.
1.2. În drept, invocă dispozițiile art. 397 și art. 400 alin. 1 C. civ. În probațiune, s-au depus înscrisuri.
2. Pârâtul I. A. nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală printr-un alt înscris sau verbal în ședință.
3. În probațiune, Judecătoria a încuviințat administrarea mijlocului de probă cu înscrisuri ordonând și efectuarea anchetelor sociale la domiciliile părților, fără a proceda la ascultarea copilului datorită vârstei sale scăzute.
3.1. Din examinarea Certificatului de naștere . Nr._ eliberat de Primăria Municipiului A. în data de 29 iulie 2011, fila 8 dosar, reține faptul că părțile D. D., CNP_ și I. A., CNP_ sunt părinții copilului D. C. Ș., CNP_. Din concluziile anchetelor sociale efectuate se desprinde opinia comună de a fi stabilit la mamă domiciliul copilului.
3.2. Codul civil în vigoare din data de 1 octombrie 2011, cu incidența art. 39 alin. 1 din Legea nr. 71/2011.
Art. 487. Conținutul autorității părintești.
Părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia.
Art. 496. Locuința copilului.
(1) Copilul minor locuiește la părinții săi. (2) Dacă părinții nu locuiesc împreună, aceștia vor stabili, de comun acord, locuința copilului. (3) În caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă hotărăște, luând în considerare concluziile raportului de anchetă psihosocială și ascultându-i pe părinți și pe copil, dacă a împlinit vârsta de 10 ani. Dispozițiile art. 264 rămân aplicabile. (4) Locuința copilului, stabilită potrivit prezentului articol, nu poate fi schimbată fără acordul părinților decât în cazurile prevăzute expres de lege. (5) Părintele la care copilul nu locuiește în mod statornic are dreptul de a avea legături personale cu minorul, la locuința acestuia. Instanța de tutelă poate limita exercițiul acestui drept, dacă aceasta este în interesul superior al copilului.
Art. 503. Modul de exercitare a autorității părintești.
(1) Părinții exercită împreună și în mod egal autoritatea părintească. (2) Față de terții de bună-credință, oricare dintre părinți, care îndeplinește singur un act curent pentru exercitarea drepturilor și îndeplinirea îndatoririlor părintești, este prezumat că are și consimțământul celuilalt părinte.
3.3. Legea nr. 272/2004.
Art. 2. (1) Prezenta lege, orice alte reglementări adoptate în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, precum și orice act juridic emis sau, după caz, încheiat în acest domeniu se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului. (2) Interesul superior al copilului se circumscrie dreptului copilului la o dezvoltare fizică și morală normală, la echilibru socioafectiv și la viața de familie. (3) Principiul interesului superior al copilului este impus inclusiv în legătură cu drepturile și obligațiile ce revin părinților copilului, altor reprezentanți legali ai săi, precum și oricăror persoane cărora acesta le-a fost plasat în mod legal. (4) Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de organismele private autorizate, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești. (5) Persoanele prevăzute la alin. (4) sunt obligate să implice familia în toate deciziile, acțiunile și măsurile privitoare la copil și să sprijine îngrijirea, creșterea și formarea, dezvoltarea și educarea acestuia în cadrul familiei. (6) În determinarea interesului superior al copilului se au în vedere cel puțin următoarele: a) nevoile de dezvoltare fizică, psihologică, de educație și sănătate, de securitate și stabilitate și apartenență la o familie; b) opinia copilului, în funcție de vârsta și gradul de maturitate; c) istoricul copilului, având în vedere, în mod special, situațiile de abuz, neglijare, exploatare sau orice altă formă de violență asupra copilului, precum și potențialele situații de risc care pot interveni în viitor; d) capacitatea părinților sau a persoanelor care urmează să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului de a răspunde nevoilor concrete ale acestuia; e) menținerea relațiilor personale cu persoanele față de care copilul a dezvoltat relații de atașament.
Art. 3. De dispozițiile prezentei legi beneficiază a) copiii cetățeni români aflați pe teritoriul României;
4. În baza celor reținute, Judecătoria va admite acțiunea urmând a stabili la locuința reclamantei domiciliul copilului și ca autoritatea părintească asupra copilului să fie exercitată în comun de către părinții săi, fără plata vreunor cheltuieli de judecată.
4.1. În mod cert, Judecătoria constată dezinteresul pârâtului față de întreținerea unei legături personale cu copilul D. C. Ș., acesta locuind cu reclamanta, persoană care îi asigure îngrijirea și educarea.
4.2. D. urmare, statuând conform celor solicitate, Judecătoria apreciază că valorificarea interesului superior al copilului se conturează prin stabilirea domiciliului său la reclamantă și prin exercitarea în comun a autorității părintești, cel puțin până în situațiile în care unul dintre părinți nu va fi stânjenit de lipsa deciziilor sau de deciziile neconforme ale celuilalt părinte.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
1. Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta D. D., CNP_, domiciliată în L., . Nr. 35, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul I. A., CNP_, domiciliat în Comuna V., . Nr. 1 A, Județul A..
1.1. Stabilește la locuința reclamantei domiciliul copilului D. C. Ș., CNP_.
1.2. Stabilește ca autoritatea părintească asupra copilului să fie exercitată în comun de către părinții săi.
2. Fără cheltuieli de judecată.
3. Cu drept la apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria L..
4. Pronunțată în ședința publică din 23 martie 2015, ora 16.
Președinte, Grefier,
I. D. A. S.
Se comunică:
Reclamantei
- D. D. – L., ., Nr. 35, Județul A.
Pârâtului
- I. A. – Comuna V., ., Nr. 1 A, Județul A.
Red. ID/Tehnored. AS
Ex. 4/8 aprilie 2015
| ← Curatelă. Sentința nr. 208/2015. Judecătoria LIPOVA | Curatelă. Încheierea nr. 176/2015. Judecătoria LIPOVA → |
|---|
