Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 340/2016. Judecătoria MEDGIDIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 340/2016 pronunțată de Judecătoria MEDGIDIA la data de 01-03-2016 în dosarul nr. 340/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Medgidia, ., județul C.; cod poștal –_
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 3068
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 340
Ședința publică din 01.03.2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. A. I.
GREFIER P. N.
Pe rol se află perimarea din oficiu a acțiunii civile având ca obiect exercitarea autorității părintești formulată de reclamantul N. G., cu domiciliul în Cernavodă, Aleea Mălinului, .. A, ., în contradictoriu cu pârâta S. E. D., cu domiciliul în Cernavodă, .. H.6, ., județul C..
Dosarul este strigat la ordine.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reclamantul și pentru pârâtă a răspuns doamna avocat Bătrânoiu E. în baza delegației de la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier prin care se evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța constata dosarul in stare de judecata și acordă cuvântul asupra perimării.
Reclamantul precizează că de un an de zile nu și-a văzut copilul.
Instanța îi explică reclamantului că are posibilitatea unei acțiuni separate.
Apărătorul pârâtei solicită a se constata perimată cauza.
Instanța rămâne in pronunțare asupra perimării.
I N S T A N T A,
Asupra perimării din oficiu a acțiunii civile
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 422 Cod procedură civilă, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanță nu își produc efectele.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de când s-a suspendat judecarea cauzei, respectiv 06.01.2015 nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părții, nici un act de procedură timp de mai mult de 6 luni.
În consecință, urmează a se constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de perimare.
În baza art. 248 cod pr. civ.:
Constată perimată cauza având ca obiect exercitarea autorității părintești formulată de reclamantul N. G., cu domiciliul în Cernavodă, Aleea Mălinului, .. A, ., în contradictoriu cu pârâta S. E. D., cu domiciliul în Cernavodă, .. H.6, ., județul C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 01.03.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. I. N. P.
Redactat / Tehnoredactat jud. S.A.I. 03.03.2016 / 4 ex.
Emis 2 comunicări
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 153/2016. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 130/2016. Judecătoria MEDGIDIA → |
|---|
