Fond funciar. Sentința nr. 2021/2012. Judecătoria MEDGIDIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2021/2012 pronunțată de Judecătoria MEDGIDIA la data de 23-05-2012 în dosarul nr. 2021/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Medgidia, ., . C.;
cod poștal –_
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 3068
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 2021
Ședința publică din 23 mai 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. D. G.
GREFIER N. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect fond funciar - obligația de a face, formulată de reclamanta O. A., cu domiciliul în Constanta, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtele: C. L. DE FOND FUNCIAR A LOCALITATII ADAMCLISI, cu sediul în Adamclisi, ., jud. C., C. J. DE APLICARE A LEGII 18/1991 A JUDETULUI CONSTANTA, cu sediul în Constanta, ., jud. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pentru pârâta C. L. de Fond Funciar a Localitatii Adamclisi avocat R. M. A., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, lipsind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art. 86 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier prin care se evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că apărătorul reclamantei a formulat cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare.
Apărătorul pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi precizează că nu se opune amânării cauzei. De asemenea, învederează că pârâta C. locala de fond funciar a localității Adamclisi a luat legătura cu prefectura care a comunicat că nu mai primesc dosare pentru despăgubiri, motiv pentru care solicită emiterea unei adrese pentru ca prefectul să primească dosarul.
Instanța îi explică apărătorului pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi că poate trimite dosarul prin poștă și poate face demersuri la A.N.R.P. că prefectura nu primește dosarul.
Apărătorul pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi se angajează să înainteze dosarul prin poștă.
Fiind întrebat, apărătorul pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi precizează că nu are vreo adresă emisă de prefectură prin care i se aduce la cunoștință că nu primesc dosare, pentru că a luat legătura telefonic cu reprezentanții pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi.
Instanța, luând act că nu mai sunt cereri de formulat și nici probe de propus, în conformitate cu dispozițiile articolului 150 din Codul de procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul pârâtei C. L. de Fond Funciar a localității Adamclisi, având cuvântul, solicită respingerea cererii.
Instanța rămâne în pronunțare.
I N S T A N T A,
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia sub nr._ /212/2011, ca urmare a declinării de competență dispuse de Judecătoria C. prin sentința civilă nr._ din 13.09.2011 reclamanta O. A. a chemat în judecată pe pârâtele C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 ADAMCLISI și C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTA, pentru ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtelor să emită titlul de proprietate pentru suprafața de 4,5 ha teren arabil, obligarea pârâtelor, în solidar, la plata de daune cominatorii de 50 lei/zi de întârziere, până la emiterea procesului-verbal de punere in posesie, respectiv a titlului de proprietate, solicitând și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că autoarea sa, numita T. A., a formulat în termen legal cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafața de 4,5 ha teren arabil, de pe urma autorului R. C., și, deși a făcut dovada deținerii de către autor a acestei suprafețe, iar C. L. Adamclisi a recunoscut calitatea sa de moștenitoare și suprafața de teren, aceasta refuza sa-i reconstituie dreptul de proprietate, deși s-au făcut numeroase demersuri în acest sens.
În drept, s-au invocat dispozițiile din Legea 18/1991R, Legea 247/2005, Legea 1/2000.
În dovedirea cererii, a depus la dosar acte, solicitând administrarea probei cu înscrisuri, martori și interogatoriul pârâtelor.
Pârâta C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor C. a formulat întâmpinare, arătând că, în măsura în care instanța va admite acțiunea, va proceda în consecință.
C. Locală de Aplicare a Legii 18/1991 Adamclisi a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât comisia și a îndeplinit obligațiile în situația în care nu mai există teren liber pe raza localității Adamclisi, fapt pentru care a fost înscrisă în anexa 23 la despăgubiri, au anexat în copie cererea de reconstituire nr.978/21.12.1998, decizia civilă nr.910/2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosar nr._, adresa nr.140/17.01.2012 a Primăriei Adamclisi către ANRP București, cereri ale comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate Adamclisi diferite localități din județul C. prin care solicită suprafețe de teren disponibile pentru restituirea terenurilor foștilor proprietari.
La termenul din 25.04.2012 reclamanta O. A. și-a precizat acțiunea în sensul că solicită obligarea pârâților C. locală de fond funciar Adamclisi la înaintarea dosarului complet către Instituția Prefectului pentru întocmirea documentației pentru stabilirea despăgubirilor spre a fi transmis la ANRP, sub sancțiunea pentru CLFF de a plăti daune interese în cuantum de 50 lei/zi de întârziere calculate de la data rămânerii definitive și irevocabile a sentinței pronunțate în prezenta cauză.
La solicitarea instanței C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adamclisi a comunicat cu adresa nr.398/27.02.2012 că autorul R. C. cu moștenitor T. A., figurează în anexa 23 poziția 344 cu suprafața de 4,5 ha, anexă validată prin HCJ nr.29/29.01.2008 a Comisiei județene pentru aplicarea legii fondului funciar C. și în copie HCJ și anexa de validare(f.17-21).A mai precizat că pe raza localității Adamclisi nu mai există rezervă de teren arabil, dar urmează să preia de la ADS București o suprafață de 419,61 ha pășune..
Analizând actele și probatoriul administrat în cauză, instanța reține:
Ca urmare a cererii înregistrate la Primăria comunei Adamclisi sub nr.978/21.12.1998 moștenitoarea T. A. a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate în suprafață de 6,50 ha ca moștenitoare a lui R. I..
Întrucât din lipsa terenului nu s-a mai putut face reconstituirea în natură prin HCJ nr.29/29.01.2008 a fost validată anexa 23 în care este înscrisă la poziția 344 T. A. în calitate de moștenitoare a lui R. C., cu suprafața de 4,50 ha.
Prin Titlul VII Regimul stabilirii și plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și al justiției și unele măsuri adiacente se reglementează procedura acordării despăgubirilor în baza Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, cu modificările și completările ulterioare.
În H.G. nr.1095/2005 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a titlului VII "Regimul stabilirii și plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv" din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente normele metodologice se prevede la punctul 16.4 „În cazul despăgubirilor acordate potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Legii nr. 1/2000, cu modificările și completările ulterioare, în situația în care fostul proprietar sau moștenitorii acestuia nu acceptă sau nu pot primi teren în natură, pe alt amplasament, comisia județeană de aplicare a legilor fondului funciar va înainta Secretariatului Comisiei Centrale, pe bază de proces-verbal de predare-primire, întreaga documentație care a stat la baza validării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate. La dosar vor fi anexate și dovezile privind faptul că fostului proprietar sau moștenitorilor acestuia li s-au oferit terenuri în natură, pe alt amplasament, pe care nu le-au acceptat, sau, după caz, o declarație semnată de membrii comisiei de aplicare a legilor fondului funciar, prin care se atestă că nu mai există teren disponibil pentru restituire în natură.
Înscrisurile existente la dosar vor fi însoțite de un borderou, iar toate filele dosarului vor fi numerotate, șnuruite și sigilate. Dosarele astfel întocmite vor fi înaintate Secretariatului Comisiei Centrale în original, iar sigiliul va fi aplicat pe prima și pe ultima filă a dosarului.”.
Potrivit dispozițiilor legale susmenționate este necesară parcurgerea unei proceduri administrative în întocmirea documentației pentru acordarea despăgubirilor, care presupune concursul autorităților administrative și al persoanei care solicită despăgubirile. Nu s-a făcut dovada vreunui refuz al comisiei locale de a întocmi dosarul și de a-l transmite la Instituția Prefectului județul C. în vederea transmiterii dosarului la ANRP București, pentru a fi obligată la daune cominatorii.
Având în vedere cele de mai sus instanța va admite în parte acțiunea precizată având ca obiect „fond funciar –obligația de a face”, va obliga C. locală de fond funciar Adamclisi la înaintarea dosarului complet pentru acordarea de despăgubiri pentru autor R. I., cu moștenitor T. A., către Instituția Prefectului –jud. C. pentru a fi transmis la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și va respinge cererea de obligare a Comisiei locale de fond funciar Adamclisi la plata de daune interese în cuantum de 50 lei/zi de întârziere, calculate de la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea precizată având ca obiect „fond funciar –obligația de a face”formulată de reclamanta O. A., cu domiciliul în C., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C., cu sediul în C., ., județul C. și C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ADAMCLISI, cu sediul în Adamclisi, ..
Obligă C. locală de fond funciar Adamclisi la înaintarea dosarului complet pentru acordarea de despăgubiri pentru autor R. I., cu moștenitor T. A., către Instituția Prefectului –jud. C. pentru a fi transmis la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.
Respinge cererea de obligare a Comisiei locale de fond funciar Adamclisi la plata de daune interese în cuantum de 50 lei/zi de întârziere, calculate de la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.05.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. G. N. P.
Redactat / Tehnoredactat jud. I.D.G. / 2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2313/2012. Judecătoria MEDGIDIA | Suspendare provizorie. Încheierea nr. 1995/2015. Judecătoria... → |
|---|
