Validare poprire. Sentința nr. 465/2015. Judecătoria MEDGIDIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 465/2015 pronunțată de Judecătoria MEDGIDIA la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 465/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Medgidia, ., județul C.;
cod poștal –_
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr.3068
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 465
Ședința publică din 6 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. A. V.
GREFIER - V. I.
S-a luat în pronunțare cauza civilă având ca obiect – validare poprire– formulată de petenta, B.E.J. R. C. cu sediul în Medgidia, ., . 2, ., creditoare . II BV - sediul procesual ales LA S.C.A. "E., E. ȘI ASOCIAȚII" cu sediul în sector 2, București, . G., nr. 19, debitor D. M. L. cu domiciliul în Medgidia, ., județul C..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 23.03.2015, s-au consemnat în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.04.2015 când a pronunțat prezenta hotărâre.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia sub nr._, petenta B.E.J. R. C., a solicitat în contradictoriu cu terțul poprit S.C. E. A.&C. S.R.L. și debitor D. M. L. validarea popririi.
În motivarea cererii, s-a arătat faptul că prin contractul de credit de consum nr. 145CSF_/2007, încuviințat prin încheierea nr. 886/28.05.2013 a Judecătoriei Medgidia, în dosarul nr._, debitorul D. M. L. a fost obligat la plata debitului în valoare de 6.453,53 CHE + 2.554,15 lei (reprezentând debit calculat la data de 04.09.2014 și cheltuieli de executare, către creditoarea . II BV și faptul că în urma înființării popririi comunicat terțului poprit la data de 15.10.2014, acesta nu și-a îndeplinit obligația prev. de art. 789 N. C.pr.civ.
În drept s-au invocat prevederile art. 789 Cod procedură civilă.
Cererea este legal timbrată.
S-au depus în copie înscrisuri în susținerea cererii.
S-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Debitorul s-a prezentat la judecarea cauzei, precizând că este de acord cu acțiunea formulată de petentă.
Analizând actele și lucrările din dosar, instanța reține următoarele:
Prin cererea dedusă judecații, petenta B.E.J. R. C. a solicitat validarea popririi și să fie obligat terțul poprit S.C. E. A.&C. S.R.L. să achite creditoarei suma de 6.453,53 CHF + 2.554,15 lei (debit restant și cheltuieli de executare).
Potrivit art. 789 alin. (1) C.pr.civ. ,,Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.’’
Față de considerentele expuse mai sus instanța, va admite cererea și va obliga terțul poprit să achite creditoarei suma de 6.453, CHF și 2554,15 lei reprezentând cheltuieli de executare prin poprirea unui procent de 1/3 din venitul net al debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect – validare poprire– formulată de petenta, B.E.J. R. C. cu sediul în Medgidia, ., . 2, ., creditoare . II BV - sediul procesual ales LA S.C.A. "E., E. ȘI ASOCIAȚII" cu sediul în sector 2, București, . G., nr. 19, debitor D. M. L. cu domiciliul în Medgidia, ., județul C..
Obligă terțul poprit să achite creditoarei suma de 6.453, CHF și 2554,15 lei reprezentând cheltuieli de executare prin poprirea unui procent de 1/3 din venitul net al debitorului.
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va putea depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,
V. A. V.GREFIER,
V. I.
Red.jud.V.A.V.
Tehnored.gref.S.E./5 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Fond funciar. Sentința nr. 2549/2012. Judecătoria MEDGIDIA → |
|---|
