Pretenţii. Sentința nr. 267/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 267/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 267/2015
ROMÂNIA
Judecătoria Moreni, județul Dâmbovița
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 267
Ședința publică data de 14.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. R.
Grefier: D. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE “ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD” S.A., prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, cu sediul în Târgoviște, .. 236, jud. Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții B. C. F. și L. C., ambii cu domiciliul în com. Iedera, ., .. 508, jud. Dâmbovița, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care indică oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
În temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial cu judecarea prezentei cauze.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța încuviințează proba cu înscrisuri propusă de reclamantă, ia act de faptul că pârâții nu au depus întâmpinare și nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele :
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 19.01.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE “ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD” S.A., prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, a chemat în judecată pe pârâții B. C. F. și L. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să oblige pârâții în solidar la plata sumei de 229,85 lei – contravaloarea facturii nr._/30.05.2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată suportate în legătură cu prezentul proces.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că la data de 09.05.2014,în urma unui control efectuat privind instalațiile de alimentare cu energie electrică, pârâtul era racordat ilegal direct din rețeaua stradală de joasă tensiune, acesta neavând forme legale pentru consumul de energie electrică, contractul AFEE Târgoviște fiind reziliat pentru neplată fără ridicarea contorului electric, astfel încât energia electrică consumată în urma racordării ilegale a fost înregistrată în contorul electric rămas în instalație. Cu această ocazie, au fost încheiate procesul verbal de expertiză nr. 5394/30.05.2013 și nota de calcul din care rezultă ultimul index facturat de 767 kW și indexul la data constatării și demontării contorului, fiind stabilite și sumele ce urmează a fi achitate de pârâți.
Reclamanta consideră că ambii pârâți au calitate procesuală întrucât pârâtul este proprietarul imobilului, iar pârâta este cea care a semnat nota de constatare unde s-a săvârșit fapta de sustragere, motiv pentru care prejudiciul creat societății trebuie recuperat de la ambii pârâți.
Reclamanta a solicitat încuviințarea probelor cu înscrisuri și interogatoriul pârâților, depunând în copii, factura nr._/30.05.2013, procesul verbal de expertiză nr. 5394/30.05.2013 și nota de calcul notificare, adresă notificare, confirmarea de primire a notificării, notă de constatare, fișa de calcul.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1349 alin. 1 și 2, art. 1385 alin. 1, art. 1386 alin. 1 Cod civil, art. 194 Cod de procedură civilă, HG 1007/2004 privind Regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori, HG 90/2008 privind Regulamentul de racordare a utilizatorilor la rețelele electrice de interes public și Legea nr. 13/2007 privind legea energiei electrice.
Pârâții nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală, deși au fost citați cu această mențiune.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca aceasta este pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată:
La data de 09.05.2014,în urma unui control efectuat privind instalațiile de alimentare cu energie electrică, s-a constatat că pârâtul era racordat ilegal direct din rețeaua stradală de joasă tensiune, acesta neavând forme legale pentru consumul de energie electrică, contractul său cu AFEE Târgoviște fiind reziliat pentru neplată ,fără ridicarea contorului electric, astfel încât energia electrică consumată în urma racordării ilegale a fost înregistrată în contorul electric rămas în instalație. Cu această ocazie, au fost încheiate procesul verbal de expertiză nr. 5394/30.05.2013 și nota de calcul din care rezultă ultimul index facturat de 767 kW și indexul la data constatării și demontării contorului fiind stabilite și sumele ce urmează a fi achitate de pârâți.S-a emis și factura nr._/30.05.2013,însă pe numele pârâtei ,care locuiește la aceeași adresă.
Din descrierea faptei rezultă că sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale,între fapta pârâților constând în aceea că s-au racordat ilegal direct din rețeaua stradală de joasă tensiune, neavând forme legale pentru consumul de energie electrică, și prejudiciul cauzat reclamantei,astfel cum a fost identificat prin înscrisurile depuse la dosar și factură,existând legătură de cauzalitate.
Ca urmare,în raport de prevederile art.1349 coroborat cu art.1385 C civil,va admite acțiunea și va obliga pârâții B. C. F. și L. C. în solidar la plata sumei de 229,85 lei către reclamantă.
De asemenea,va obliga pârâții în solidar către reclamantă la 20 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. F. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI ELECTRICE “ELECTRICA DISTRIBUȚIE MUNTENIA NORD” S.A., prin Sucursala de Distribuție a Energiei Electrice Târgoviște, cu sediul în Târgoviște, .. 236, jud. Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții B. C. F., CNP_ și L. C., CNP_, ambii cu domiciliul în com. Iedera, ., .. 508, jud. Dâmbovița.
Obligă pârâții B. C. F. și L. C. în solidar la plata sumei de 229,85 lei către reclamantă, cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă pârâții în solidar către reclamantă la 20 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 227/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 438/2015. Judecătoria... → |
|---|
