Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA

Comentarii

0

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 10815/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ORADEA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015

Ședința publică de la 2 decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. S.

Grefier C. M.

Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta B. A.-O. și pe pârâtul S. M.-L., având ca obiect, partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.

La primul apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează cele de mai sus, după care,

Se constată că, dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 4 noiembrie 2015 fiind consemnate în aceea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii sau note scrise a amânat pronunțarea pentru data de 18 noiembrie 2015, respectiv 2 decembrie 2015, când în aceeași compunere și pentru aceleași motive a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând,

Constată că, prin cererea principală înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 14.03.2013, ulterior precizată și completată, legal timbrată, reclamanta B. A.-O. l-a chemat în judecată pe pârâtul S. M.-L..

S-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuție, imobilul înscris în C.F. nr._ Sînmartin, nr. topo 126, identificat sub cadastral C1, situat în loc. Băile-F., ., jud. Bihor, reprezentând în natură casă în regim de înălțime P+M, care să fie atribuit reclamantei, cu obligarea ei la plata unei sulte în favoarea pârâtului în cuantum de ½ parte din valoarea de circulație a acestuia.

În situația în care instanța va constatat o cota de contribuție superioară a pârâtului, precizează că, aflându-se în imposibilitatea de a achita sulta, nu mai susține capătul de cerere privind atribuirea imobilului, iar atâta timp cât pârâtul nu l-a solicitat, cere vânzarea lui prin licitație și „atribuirea sumelor potrivit cotelor de contribuție”.

Cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorar avocațial.

În motivarea cererii sale, reclamanta învederează instanței că imobilul menționat este proprietatea devălmașă a sa și a pârâtului (fostul soț) dobândită cu titlu de construcție în timpul căsătoriei.

Nu sunt invocate în drept prevederi legale.

Pârâtul este de acord cu admiterea cererii principale sub aspectul partajării bunurilor comune prin atribuirea către reclamantă a imobilului și obligarea acesteia la plata unei sulte, iar pe cale de acțiune-reconvențională, legal timbrată, solicită ca instanța să constate că are o contribuție la dobândirea bunurilor de 95%.

Totodată, cere ca în masa bunurilor de împărțit să fie incluse și atribuite pârâtei-reconvenționale bunurile mobile dobândite de părți în timpul conviețuirii, cu sulta corespunzătoare, după cum urmează:

- Bunuri aflate la MANSARDA IMOBILULUI :

1.televizor color "VORTEX"- 250 lei;

2.suport metalic televizor - 300 lei;

3.pat 2 persoane din lemn masiv, cu saltea dubla – 850 lei;

4.scaun birou – 250 lei;

5.combina muzicala "SONY" – 950 lei;

6.raft (etajera) perete din lemn masiv – 200 lei;

7.clima "" AKAI"" – 850 lei;

8.birou calculator – 200 lei;

9.laptop " TARGA"- 500 lei;

10.lampa birou – 40 lei;

11.doua trofee coarne cerb – 2600 lei;

12.trofeu coarne țap – 200 lei;

13. trofeu colți mistreț – 200 lei;

14.cuier picioare porc mistreț – 450 lei;

15.mocheta – 270 lei;

16.coltar bucătărie + masa + 2 scaune – 750 lei;

17.mobila bucătărie ( 5 corpuri cu blat + chiuveta +dulăpior + stelaj – 990 lei;

18.aragaz "ZANUSI" – 450 lei;

19.cuptor microunde " SAMSUNG" – 225 lei;

20.filtru cafea electric – 90 lei;

- pentru aragaz – 20 lei;

21.motor – 810 lei;

22.două trofee coarne țap – 880 lei;

23.taburet – 40 lei;

24.cuier haine cu dulăpior – 320 lei;

25.canapea extensibila de 2 persoane – 500 lei;

26.televizor color " UNIVERSUL" – 150 lei;

27.birou calculator cu dulăpior – 430 lei;

28.baie ( raft inox perete) – 160 lei;

Bunuri aflate la ETAJ I:

29. 2 bucăți garnișe + 2 perdele – 230 lei;

30. scaune plastic+ 2 masute plastic – 120 lei;

31. fotolii 2 cu 2 locuri + 2 cu 3 locuri – 490 lei;

32.masuta metalica, lemn, sticla – 220 lei;

camera nr. 5 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 480 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 7 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 9 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 700 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 140 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 440 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 8 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 6 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

38.pe hol 3 lămpi – 210 lei;

Bunuri aflate la PARTER:

39.perdele + garnișe, 3 buc. – 300 lei;

40.masa bucătărie + 6 scaune – 720 lei;

41.mobila bucătărie ( 7 corpuri + blat+ minibar) – 1800 lei;

chiuvetă – 150 lei;

plită încorporată – 250 lei:

cuptor cu microunde " WIRHPOOL" – 150 lei;

42.hota bucătărie " VORTEX" – 100 lei;

43.birou recepție cu dulăpior – 450 lei;

44.planta YUCA l,80 m – 400 lei;

45.lampa cu senzor, 4 bucati – 880 lei;

camera nr. 1 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ PIONIER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.2:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ RYDER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.3:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ DAEWOO” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.4:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ MAISTER” -

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

Bunuri aflate în CURTE:

50.Leagăn lemn masiv – 200 lei; Bunuri aflate în SUBSOL:

51 .Boiler 120 1 + pompa submersibila – 930 lei;

Bunuri aflate în EXTERIOR PENSIUNE:

52.lampi exterior 5 bucati – 650 lei;

53.sonerie interfon +camera video – 810 lei.

Cu cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru, onorar avocațial în sumă de 500 euro/an, cheltuieli de transport, pe care le va atașa la concluziile scrise pe care le va depune la dosar.

Acțiunea-reconvențională este argumentată prin faptul că pe parcursul căsniciei reclamantul-reconvențional a fost cel care a realizat venituri muncind în Austria, făcând economii pe care i-a investit în ridicarea imobilului și în achiziționarea bunurilor mobile, muncind efectiv la edificarea construcției. Subliniază faptul că până în momentul căsătoriei a economisit 42.000 Euro, că a primit de la mama sa 35.000 Euro, iar fratele său i-a donat 40.000 Euro, că după căsătorie a dus-o și pe pârâtă în străinătate, dar ea nu a obținut vreun câștig, pe când acesta a economisit singur 70.000 Euro.

Relevă că singurul venit obținut de pârâta-reconvențională l-a reprezentat suma de 14.000 Euro donată de mama acesteia.

Nu se face referire la vreun temei de drept privitor la cererea-reconvențională.

Pârâta-reconvențională contestă cota superioară invocată de reclamantul-reconvențional arătând că a muncit mult chiar dacă nu a fost angajată cu carte de muncă, că s-a îngrijit și i-a educat pe cei doi minori rezultați din căsătorie urmărind progresul și bunăstarea familiei.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Părțile au fost căsătorite în perioada 31.12.1998 – 02.09.2010, fapt ce rezultă din S.C. nr. 9714 pronunțată de Judecătoria Oradea în Dosar nr._ .

Rezultă din considerentele sentinței de divorț că soții s-au separat în luna ianuarie 2010.

Cu ocazia desfacerii căsătoriei, locuința celor doi minori ai părților a fost stabilită la mamă.

După cum a susținut pârâtul, fapt necontestat de reclamantă, acesta înainte de căsătorie, în anul 1991, a plecat în la muncă în Austria, iar în anul 1999 soții au mers împreună tot în Austria unde au locuit până în anii 2004-2005 când au ridicat pe terenul proprietatea tatălui reclamantei (a se vedea Autorizația de construire nr. 187/12.08.2005) imobilul înscris în C.F. nr._ Sînmartin, nr. topo 126, identificat sub cadastral C1, situat în loc. Băile-F., ., jud. Bihor, reprezentând în natură casă în regim de înălțime P+M, cu o valoarea de circulație de 144.600 EURO în echivalent 647.800 lei stabilită prin Raportul de contraexpertiză cu nr. de intrare 115/03.03.2015, efectuat de experți ing. D. A., ing. Jakabffy Ladislau, ing. Tîrhaș P..

Nu s-a contestat faptul că sub durata conviețuirii soții au achiziționat bunurile mobile identificate de expert.

Prezumția comunității de bunuri este instituită prin art. 30 Cod familiei potrivit căruia bunurile dobândite de oricare dintre soți în timpul căsătoriei sunt bunuri comune.

Nefiind discuții cu privire la componența masei bunurilor de împărțit, instanța va constată că, în timpul căsătoriei, părțile au dobândit următoarele bunuri comune:

- imobilul înscris în C.F. nr._ Sînmartin, nr. topo 126, identificat sub cadastral C1, situat în loc. Băile-F., ., jud. Bihor, reprezentând în natură casă în regim de înălțime P+M, cu o valoarea de circulație de 144.600 EURO în echivalent 647.800 lei stabilită prin Raportul de contraexpertiză cu nr. de intrare 115/03.03.2015, efectuat de experți ing. D. A., ing. Jakabffy Ladislau, ing. Tîrhaș P.;

- bunuri mobile enumerate în Raportul de expertiză cu nr. de intrare 486/13.10.2014 efectuat de expert ec. D. D. la data de 10.01.2014 (filele 89-97):

Bunuri aflate la MANSARDA IMOBILULUI :

1.televizor color "VORTEX"- 250 lei;

2.suport metalic televizor - 300 lei;

3.pat 2 persoane din lemn masiv, cu saltea dubla – 850 lei;

4.scaun birou – 250 lei;

5.combina muzicala "SONY" – 950 lei;

6.raft (etajera) perete din lemn masiv – 200 lei;

7.clima "" AKAI"" – 850 lei;

8.birou calculator – 200 lei;

9.laptop " TARGA"- 500 lei;

10.lampa birou – 40 lei;

11.doua trofee coarne cerb – 2600 lei;

12.trofeu coarne țap – 200 lei;

13. trofeu colți mistreț – 200 lei;

14.cuier picioare porc mistreț – 450 lei;

15.mocheta – 270 lei;

16.coltar bucătărie + masa + 2 scaune – 750 lei;

17.mobila bucătărie ( 5 corpuri cu blat + chiuveta +dulăpior + stelaj – 990 lei;

18.aragaz "ZANUSI" – 450 lei;

19.cuptor microunde " SAMSUNG" – 225 lei;

20.filtru cafea electric – 90 lei;

- pentru aragaz – 20 lei;

21.motor – 810 lei;

22.două trofee coarne țap – 880 lei;

23.taburet – 40 lei;

24.cuier haine cu dulăpior – 320 lei;

25.canapea extensibila de 2 persoane – 500 lei;

26.televizor color " UNIVERSUL" – 150 lei;

27.birou calculator cu dulăpior – 430 lei;

28.baie ( raft inox perete) – 160 lei;

Bunuri aflate la ETAJ I:

29. 2 bucăți garnișe + 2 perdele – 230 lei;

30. scaune plastic+ 2 masute plastic – 120 lei;

31. fotolii 2 cu 2 locuri + 2 cu 3 locuri – 490 lei;

32.masuta metalica, lemn, sticla – 220 lei;

camera nr. 5 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 480 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 7 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 9 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 700 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 140 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 440 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 8 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 6 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

38.pe hol 3 lămpi – 210 lei;

Bunuri aflate la PARTER:

39.perdele + garnișe, 3 buc. – 300 lei;

40.masa bucătărie + 6 scaune – 720 lei;

41.mobila bucătărie ( 7 corpuri + blat+ minibar) – 1800 lei;

chiuvetă – 150 lei;

plită încorporată – 250 lei:

cuptor cu microunde " WIRHPOOL" – 150 lei;

42.hota bucătărie " VORTEX" – 100 lei;

43.birou recepție cu dulăpior – 450 lei;

44.planta YUCA l,80 m – 400 lei;

45.lampa cu senzor, 4 bucati – 880 lei;

camera nr. 1 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ PIONIER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.2:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ RYDER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.3:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ DAEWOO” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.4:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ MAISTER” -

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

Bunuri aflate în CURTE:

50.Leagăn lemn masiv – 200 lei; Bunuri aflate în SUBSOL:

51 .Boiler 120 1 + pompa submersibila – 930 lei;

Bunuri aflate în EXTERIOR PENSIUNE:

52.lampi exterior 5 bucati – 650 lei;

53.sonerie interfon +camera video – 810 lei;

bunuri mobile în valoare totală de 42.300 lei (Ron), conform lucrării de specialitate despre care s-a făcut vorbire.

Se contestă, însă, cota contributivă egală a părților la achiziționarea bunurilor ce compun masa partajabilă.

Dovedirea unei cote contributive diferite la dobândirea bunurilor comune se face prin orice mijloc de probă (înscrisuri, martori, prezumții, mărturisire judiciară sau extrajudiciară).

Luând în seamă înscrisurile depuse la dosar (filele 55-65), fișe fiscale, precum și răspunsurile reclamantei la interogatoriu, instanța reține că pârâtul, (care a lucrat cu contract de muncă în Austria având și perioade în care a beneficiat de ajutor de șomaj-a se vedea durata acestora menționată în „Extrasul cu date de asigurare” aflat la fila 73-74), a realizat venituri salariale pe durata conviețuirii părților.

Pretențiile pârâtului potrivit cărora până în momentul căsătoriei a economisit 42.000 Euro, iar de la fratele său a primit 40.000 Euro, că acesta a economisit singur 70.000 Euro, nu au fost dovedite prin vreun mijloc de probă.

Nici susținerea conform căreia mama sa i-ar fi donat 35.000 Euro nu poate produce consecințe juridice atâta timp cât pentru dovedirea acestui fapt depune la dosar un înscris olograf, știut fiind că donația impune ad validitatem forma autentică.

Pârâta-reconvențională atestă, pe de o parte, faptul că pârâtul a lucrat personal, alături de muncitori, la ridicarea construcției, iar pe de altă parte, împrejurarea că nu a fost angajată, ci s-a ocupat de gospodărie, de creșterea și îngrijirea celor doi minori ai părților, de efectuarea unor demersuri pentru obținerea unor aprobări în vederea introducerii apei în imobil, de unele munci ușoare prestate în perioada edificării casei cu destinație de pensiune turistică.

Pentru aprecierea cotei de contribuție a reclamantei la dobândirea bunurilor comune instanța va ține seama de munca prestată în gospodărie și de cea referitoare la întreținerea, creșterea, educarea minorilor.

Legea nu menționează în concret modalitatea de cuantificare a activității femeii în gospodărie, a muncii desfășurate cu minorii, a grijii și preocupărilor manifestate față de soț, motiv pentru care instanța se va raporta la unele considerente reținute în hotărârea de divorț privitoare la aspectele despre care s-a făcut vorbire.

Astfel, din poziția procesuală exprimată de pârât, respectiv aceea de opunere la desfacerea căsătoriei, instanța deduce că a fost, în general, mulțumit de comportamentul soției, de felul în care s-a achitat de obligații în perioada conviețuirii apreciind că relația lor nu este vătămată în asemenea măsură încât să ducă la divorț.

În schimb, instanța care a dispus desfacerea căsătoriei, a evidențiat atitudinea adoptată de reclamantul-reconvențional față de soție consemnând că: „potrivit declarației martorei D. M. neînțelegerile dintre părți se datorează faptului că pârâtul a manifestat o atitudine violentă fizic și verbal față de soția sa încă de la începutul căsniciei, acesta adresându-i soției sale cuvinte urâte…… .Arată martora că firea pârâtului este una dictatorială, acesta contabilizându-i soției sale fiecare chitanță. Menționează martora că ea a fost cea care le-a recomandat părților să se ducă împreună în concediu în încercarea de a-și salva căsnicia, fapt ce s-a și întâmplat, părțile petrecând Crăciunul din 2009 la locuința martorei din Baia M.. Dar, relatează martora, că la întoarcere pârâtul și-a bătut soția, bătaie ce a avut loc în prezența copiilor minori, pe care i-a închis într-o cameră………. .

Relatările martorei privind existența unor conflicte fizice între părți sunt susținute și se coroborează și cu certificatul medico – legal…, dar și cu declarațiile martorei Roc T. C., ce a menționat că știe că reclamanta a fost lovită încă după starea civilă, că ea însăși a asistat la o scenă în care soțul i-a tras o palmă soției sale în perioada în care aceștia locuiau încă în Austria. Învederează martora că sursa separării în fapt a soților a fost bătaia cauzată de gelozia pârâtului, iar sursa problemelor dintre ei se datorează faptului că reclamanta este o fire mai retrasă, în timp ce soțul ei e fire mai nervoasă, mai independentă…….

De subliniat sunt și motivele exprimate de instanța care a pronunțat divorțul în ceea ce privește încredințarea minorilor S. A., născută la data de 23.07.2001 și S. A., născut la data de 02.10.2007, motive care au incidență asupra exprimării în procent a contribuției reclamantei la dobândirea masei partajabile.

Judecătoria Oradea a considerat, având în vedere cererea reclamantei, concluziile anchetei sociale, declarațiile martorilor audiați în cauză ce au reliefat existența unor relații bune între copii și mama lor, că este în interesul acestora să fie încredințați mamei, apreciind că este în măsură să le ofere atât condiții materiale, cât și climatul afectiv necesar unei creșteri și evoluții corespunzătoare.

S-a conchis de către instanță că „în acest fel sunt protejate interesele minorilor, avându-se în vedere vârsta acestora, faptul că reclamanta – cu ajutorul bunicii materne - s-a ocupat și se ocupă îndeaproape de creșterea lor, ca aceasta este în măsură să le ofere un mediu familial stabil, bazat pe căldură, înțelegere și protecție.”

Așadar, este de remarcat faptul că reclamanta din prezenta pricină a suportat o perioadă apreciabilă manifestările neconforme ale pârâtului și cu toate acestea și-a văzut de familie investind timp, efort, tact în munca de a se preocupa de formarea caracterului, dezvoltarea armonioasă a celor doi copii, reclamantul-reconvențional afirmând că a contribuit doar „material”la creșterea minorilor.

Coroborând ansamblul probelor administrate în cauză, luând ca reper și criteriile mai sus specificate, pe care le apreciază ca fiind obiective, ținând cont și de recunoașterea pârâtului, care a relevat că singurul venit obținut de pârâta-reconvențională l-a reprezentat suma de 14.000 Euro donată de mama acesteia, instanța cuantifică munca depusă de pârâta-reconvențională în timpul căsătoriei la procentul de 20% și nu 5% cum a considerat reclamantul-reconvențional, așa încât va respinge cota superioară de 95% pretinsă de acesta reținându-i o cotă de contribuție de 80% la dobândirea bunurilor comune, după cum va respinge și cota egală pretinsă de reclamantă.

D. urmare, instanța va dispune sistarea stării de codevălmășie a părților prin atribuirea imobilului pe seama reclamantei, pârâtă-reconvențională, și prin atribuirea tuturor bunurilor mobile pe seama pârâtului, reclamant-reconvențional, cu obligarea acesteia la plata unei sulte în cuantum de 509.780 lei în favoarea pârâtului, reclamant-reconvențional, corespunzător cotei sale contributive, după cum va dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului mai sus individualizat, cu titlu de partaj.

Cele pretinse de către reclamantă la termenul din 04.11.2015 ca imobilul să-i fie atribuit doar în situația în care instanța va reține cota egală de contribuție a părților la dobândirea bunurilor comune, iar în caz contrar el să fie vândut prin licitație, va fi respinsă ca fiind tardiv formulată și inadmisibilă sub aspectul condiționării soluției care „să fie” pronunțată în pricină.

De altfel, prin răspunsul la întrebarea numărul 13 din interogatoriu reclamanta a fost de acord să-i fie atribuit imobilul, ceea ce este firesc, casa fiind edificată pe terenul aflat în proprietatea tatălui său.

Bunurile mobile au fost incluse în lotul reclamantului-reconvențional pentru că ține de esența partajului ca bunurile ce compun masa partajabilă să fie împărțite.

Sulta a fost calculată prin deducerea din sulta cuvenită pârâtului din imobil a valorii bunurilor mobile atribuite acestuia, în raport de cota contributivă a fiecăruia.

În temeiul considerentelor expuse, ținând cont de textele de lege menționate anterior, potrivit prevederilor art. 667, art. 668, art. 670, art. 676, art. 686 Cod civil, instanța va admite în parte cererea principală formulată, precizată și completată, după cum va admite în parte și cererea-reconvențională, potrivit dispozitivului prezentei hotărâri

Întrucât partajarea bunurilor, efectuarea expertizei/contraexpertizei imobiliare i-a profitat și pârâtului, care nu a făcut dovada plății sumei de 1225 lei reprezentând cota sa din diferență onorariu contraexpertiză, instanța îl va obliga pe acesta să plătească în contul domnilor experți ing. D. A., ing. Jakabffy Ladislau, ing. Tîrhaș P. suma amintită, în conformitate cu prevederile art. 22 din Ordonanța nr. 2/2000 (actualizată) privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară.

Fiindu-le părților recunoscute în parte pretențiile, potrivit art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, celelalte cheltuieli de judecată vor fi compensate.

Conform prevederilor art. 45 alin.1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va dispune restituirea către pârât, reclamant - reconvențional, a taxei de timbru nedatorată în sumă de 20.000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea principală formulată, precizată și completată de reclamanta B. A.-O. cu dom. în loc. Băile-F., ., jud. Bihor împotriva pârâtului S. M.-L. cu dom. în loc. Oradea, .. 4, .. 3, jud. Bihor.

Admite în parte cererea-reconvențională formulată de pârâtul, reclamant – reconvențional S. M.-L. împotriva reclamantei, pârâtă – reconvențională B. A.-O..

Constată că, sub durata căsătoriei, părțile au dobândit, reclamanta cu o cotă de contribuție de 20%, iar pârâtul cu o cotă de contribuție de 80%, următoarele bunuri comune:

- imobilul înscris în C.F. nr._ Sînmartin, nr. topo 126, identificat sub cadastral C1, situat în loc. Băile-F., ., jud. Bihor, reprezentând în natură casă în regim de înălțime P+M, cu o valoarea de circulație de 144.600 EURO în echivalent 647.800 lei stabilită prin Raportul de contraexpertiză cu nr. de intrare 115/03.03.2015, efectuat de experți ing. D. A., ing. Jakabffy Ladislau, ing. Tîrhaș P.;

- bunuri mobile enumerate în Raportul de expertiză cu nr. de intrare 486/13.10.2014 efectuat de expert ec. D. D. la data de 10.01.2014 (filele 89-97):

Bunuri aflate la MANSARDA IMOBILULUI :

1.televizor color "VORTEX"- 250 lei;

2.suport metalic televizor - 300 lei;

3.pat 2 persoane din lemn masiv, cu saltea dubla – 850 lei;

4.scaun birou – 250 lei;

5.combina muzicala "SONY" – 950 lei;

6.raft (etajera) perete din lemn masiv – 200 lei;

7.clima "" AKAI"" – 850 lei;

8.birou calculator – 200 lei;

9.laptop " TARGA"- 500 lei;

10.lampa birou – 40 lei;

11.doua trofee coarne cerb – 2600 lei;

12.trofeu coarne țap – 200 lei;

13. trofeu colți mistreț – 200 lei;

14.cuier picioare porc mistreț – 450 lei;

15.mocheta – 270 lei;

16.coltar bucătărie + masa + 2 scaune – 750 lei;

17.mobila bucătărie ( 5 corpuri cu blat + chiuveta +dulăpior + stelaj – 990 lei;

18.aragaz "ZANUSI" – 450 lei;

19.cuptor microunde " SAMSUNG" – 225 lei;

20.filtru cafea electric – 90 lei;

- pentru aragaz – 20 lei;

21.motor – 810 lei;

22.două trofee coarne țap – 880 lei;

23.taburet – 40 lei;

24.cuier haine cu dulăpior – 320 lei;

25.canapea extensibila de 2 persoane – 500 lei;

26.televizor color " UNIVERSUL" – 150 lei;

27.birou calculator cu dulăpior – 430 lei;

28.baie ( raft inox perete) – 160 lei;

Bunuri aflate la ETAJ I:

29. 2 bucăți garnișe + 2 perdele – 230 lei;

30. scaune plastic+ 2 masute plastic – 120 lei;

31. fotolii 2 cu 2 locuri + 2 cu 3 locuri – 490 lei;

32.masuta metalica, lemn, sticla – 220 lei;

camera nr. 5 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 480 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 7 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 9 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 700 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " TEHISSON" - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 140 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 440 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 8 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr. 6 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color " VORTEX" (diagonala 51 cm) - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 180 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

mocheta – 220 lei;

cuier – 50 lei;

38.pe hol 3 lămpi – 210 lei;

Bunuri aflate la PARTER:

39.perdele + garnișe, 3 buc. – 300 lei;

40.masa bucătărie + 6 scaune – 720 lei;

41.mobila bucătărie ( 7 corpuri + blat+ minibar) – 1800 lei;

chiuvetă – 150 lei;

plită încorporată – 250 lei:

cuptor cu microunde " WIRHPOOL" – 150 lei;

42.hota bucătărie " VORTEX" – 100 lei;

43.birou recepție cu dulăpior – 450 lei;

44.planta YUCA l,80 m – 400 lei;

45.lampa cu senzor, 4 bucati – 880 lei;

camera nr. 1 :

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ PIONIER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.2:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ RYDER” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 130 lei;

perdea + garnisa – 150 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.3:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ DAEWOO” - 250 lei;

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

camera nr.4:

1. pat 2 persoane ( dormitor) – 580 lei;

dulap dublu – 250 lei;

minibar + suport televizor – 125 lei;

frigider pentru minibar - 400 lei;

televizor color „ MAISTER” -

lămpi 2 bucati pentru perete – 70 lei;

perdea + garnisa – 300 lei;

cuier – 50 lei;

Bunuri aflate în CURTE:

50.Leagăn lemn masiv – 200 lei; Bunuri aflate în SUBSOL:

51 .Boiler 120 1 + pompa submersibila – 930 lei;

Bunuri aflate în EXTERIOR PENSIUNE:

52.lampi exterior 5 bucati – 650 lei;

53.sonerie interfon +camera video – 810 lei;

bunuri mobile în valoare totală de 42.300 lei (Ron), conform lucrării de specialitate despre care s-a făcut vorbire.

Dispune sistarea stării de codevălmășie a părților prin atribuirea imobilului pe seama reclamantei, pârâtă-reconvențională și prin atribuirea tuturor bunurilor mobile pe seama pârâtului, reclamant-reconvențional, cu obligarea acesteia la plata unei sulte în cuantum de 509.780 lei în favoarea pârâtului, reclamant-reconvențional, corespunzător cotei sale contributive.

Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului mai sus individualizat, cu titlu de partaj.

Respinge solicitarea din cererea principală privitoare la constatarea cotei contributive egale a părților la dobândirea bunurilor comune, precum și cea din acțiunea-reconvențională referitoare la constatarea unei cote superioare a reclamantului-reconvențional la dobândirea bunurilor comune.

Respinge precizarea acțiunii principale formulată la termenul din 04.11.2015 ca fiind tardivă.

Obligă pe pârât, reclamant-reconvențional, să plătească în contul domnilor experți ing. D. A., ing. Jakabffy Ladislau, ing. Tîrhaș P. suma de 1225 lei reprezentând cota sa din diferență onorariu contraexpertiză.

Dispune restituirea către pârât, reclamant - reconvențional, a taxei de timbru nedatorată în sumă de 20.000 lei.

Compensează plata cheltuielilor de judecată.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea.

Pronunțată în ședința publică din 02.12.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

SECARA M. M. C.

Red.S.M.

4 ex./08.02.2016

2 .-O.

pârâtul S. M.-L.

← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6018/2015....		Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9726/2015.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță