Contestaţie la executare. Sentința nr. 4228/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4228/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4228
Dosar nr._ - contestație la executare –
Cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4228
Ședința publică de la 15 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – L. M. - judecător
Grefier – F. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul T. G. C. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE N., având ca obiect contestație la executare (perimare).
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit contestatorul și reprezentantul intimatei.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării, deoarece au trecut mai mult de 6 (șase) de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 24.04.2015, în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța a rămas în pronunțare cu privire la constatarea din oficiu a perimării.
S-au declarat dezbaterile închise, după care,
INSTANȚA,
Asupra sesizării Biroului Arhivă pentru constatarea ca perimată a acțiunii civile înregistrată la această instanță sub nr._, reține următoarele:
Prin încheierea din data de 24.04.2015 a Judecătoriei Piatra N. s-a dispus suspendarea judecății cererii având ca obiect „contestație la executare” privind pe contestatorul T. G. C. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE N., în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, întrucât contestatorul nu a indicat și individualizat titlul executoriu împotriva căruia a formulat contestația la executare și nici actele de executare atacate.
De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 (șase) luni, fiind împlinit termenul de perimare prevăzut de art. 416 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 24.04.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatorului, termenul de perimare fiind împlinit la data de 24.10.2015, instanța urmează a constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatorul T. G. C. (CNP_), cu domiciliul în municipiul Piatra N., .. 11, județul N. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE N. (CUI_), cu sediul în municipiul Piatra N., . bis, județul N..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.12.2015.
Președinte, Grefier,
L. M. F. B.
Red. L.M. – 15.01.2016
Tehnored. L.M. & F.B. – 18.01.2016
4 ex.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 529/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 546/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT → |
|---|
