Întoarcere executare. Sentința nr. 104/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 104/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 104/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 104/2016
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A. M.
Grefier C. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. (fosta S.) E. și pe pârâta . SRL, având ca obiect întoarcere executare + pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: la data de 11.11.2015 s-au depus relații de la Casa Județeană de Pensii Argeș; la data de 06.01.2016 reclamanta a depus cerere de renunțare la judecata cauzei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare formulată de reclamantă la data de 06.01.2016.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 21.04.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești sub nr._ cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. (fosta S.) E. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L. având ca obiect „întoarcere executare + pretenții”.
În fapt, prin sentința civilă nr.7865/08.09.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești-definitivă prin neapelare la data de 06.03.2015 s-a admis contestația precizată formulată de reclamanta- contestatoare și s-a dispus anularea tuturor formelor de executare silită, din dosarul de executare silită nr.476/2013 al B.E.J. P. A. R..
Prin aceeași sentință judecătorească civilă nr.7865 pronunțată în data de 08.09.2014, a fost obligată intimata-pârâtă să plătească contestatoarei-reclamante suma de 650 lei cheltuieli de judecată.
În drept, a invocat disp art.223 N Cpr.civ.
În probațiune a depus înscrisuri.
La data de 06.01.2016, a fost înregistrată cererea reclamantei prin care aceasta a învederat că renunță la judecata acțiunii.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod proc. civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de dispozițiile art. 408 alin. 3, care prevăd că renunțarea la drept se poate face în ședință sau prin înscris autentic, rezultă că renunțarea la judecată se poate face și prin înscris sub semnătură privată.
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, instanța neputându-se substitui voinței părților și nici ignora manifestarea de voință a acestora, având doar obligația de a verifica dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod proc. civilă și să ia act că se renunță la judecarea cererii.
În cauza dedusă judecății instanța constată că reclamanta a învederat instanței că renunță la judecarea acțiunii având ca obiect „ întoarcere executare + pretenții”.
Întrucât manifestarea reclamantei în sensul anterior amintit este neechivocă și este făcută prin cerere scrisă semnată, și depusă la dosar, în baza art. 406 Cod proc. civilă, va lua act de renunțarea reclamantei D. (fosta S.) E. la judecarea acțiunii având ca obiect „întoarcere executare + pretentii”, formulată împotriva pârâtei S.C. E. K. ROMANIA S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta D. (fosta S.) E., domiciliată în Pitești, .. O5, ., ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L., cu sediul în Sibiu, .. 62, .. 3, județul Sibiu, renunță la judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Pitești.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2016.
Președinte, A. A. M. | ||
Grefier, C. M. |
4.ex. red.AAM/dact.VO/14 Ianuarie 2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1183/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2016.... → |
|---|
