Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 7540/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7540/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 7540/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7540
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. N.
GREFIER: C. A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta I. I. C., in contradictoriu cu paratul I. M. V., având ca obiect partaj judiciar bunuri comune.
Dezbaterile in fond si luarile de cuvant au avut loc in sedinta publica din data de 06.10.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, data la care – avand nevoie de timp pentru a delibera – a amanat pronuntarea succesiv pentru data de 13.10.2015 si apoi pentru astazi, 30.06.2015.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătorie Pitești la data de 22.01.2015, sub nr._, reclamanta I. I. C. a chemat in judecata pe paratul I. M. V., solicitand instantei ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună partajarea bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei, in cote de cate ½ pentru fiecare.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentinta civila nr.9158 pronuntata in data de 02.11.2012 de Judecatoria P. in dosarul nr._/280/2012 - s-a dispus desfacerea casatoriei partilor, fara insa a se dispune si asupra partajarii bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei.
Reclamanta a aratat ca in timpul casatoriei partile au dobandit o . bunuri mobile si imobile, anume: 898,70 mp teren situat în intravilanul Municipiului Pitești, pct. „Tancodrom", sola 23, . 7024/2, cu vecinii: N-O. M., E- drum exploatare, S- F. Derioiu G. și N. D. și la V- N. P. și N. N., (dobândit conform contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.126/22.10.2003) - 20.000 lei; o casă S+P+1E situată în Pitești, ..2, județul Argeș pe terenul mai sus menționat - valoare de impozitare 344.597,55 lei conform certificatului de atestare fiscală nr. F86615/12.09.2014 eliberat de Primăria Municipiului Pitești; un autoturism Renault Megane cu număr de înmatriculare_ - 5.000 lei; un autoturism OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER – 5.000 lei; un apartament cu 3 camere și dependințe situat în Pitești, . Argeș, în suprafață de 65,35 mp, intabulat în cartea funciară nr._, nr. Cadastral 479 (dobândit conform contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 1329/28.07.2003) - 67.000 lei.
Reclamanta a precizat faptul că imobilul apartament situat în Pitești, ..C4a, ., parter, județul Argeș se află în posesia sa, ocupandu-l împreună cu fiul său. Deasemenea se afla in posesia sa și autoturismul marca Renault Megane, cu număr de înmatriculare_, celelalte bunuri aflandu-se în posesia pârâtului.
Reclamanta a sustinut că a încercat în mai multe rânduri să ia legătura cu pârâtul de a soluționa pe cale amiabilă acest litigiu, dar acesta nu a dorit.
Totodată, a menționat faptul că, subsemnata este de acord cu încheierea unei tranzacții.
În drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.355 si urm. C.civ.
In dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, un set de inscrisuri (filele 8-31).
Cererea a fost scutita de la plata taxei judiciare de timbru, prin incuviintarea de catre instanta a cererii de acordare de facilitati la plata acesteia.
Paratul nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecata din data de 06.10.2015, partile au depus la dosarul cauzei o tranzactie, pe care au semnat-o in fata instantei, solicitand instantei sa ia act de intelegerea lor cu privire la partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului administrat si a dispozitiilor legale aplicabile, instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 10.05.1997, casatoria acestora fiind inregistrata sub nr.298/1997 in Registrul de Stare Civila al Municipiului P..
Prin sentinta civila nr.9158 pronuntata in data de 02.11.2012 de Judecatoria P. in dosarul nr._/280/2012 (filele 29-30) s-a dispus desfacerea casatoriei partilor, prin acord, instanta luand act de intelegerea partilor pe capetele de cerere accesorii.
Din analiza intregului material probator administrat cauza, instanta retine ca partile au dobandit in timpul casatoriei o . bunuri mobile si imobile, care au fost indicate in cuprinsul actiunii introductive.
Pe de alta parte, bunurile dobandite in timpul regimului comunitatii legale de oricare dintre soti sunt, de la data dobandirii lor, bunuri comune in devalmasie ale sotilor (art.339 C. civ.).
Dispozitiile art.357 din C.civ. („lichidarea comunitatii.partajul”) arată că:
„1) In cadrul lichidarii comunitatii, fiecare dintre soti preia bunurile sale proprii, dupa care se va proceda la partajul bunurilor comune si la regularizarea datoriilor.
2) In acest scop, se determina mai intai cota-parte ce revine fiecarui sot, pe baza contributiei sale atat la dobandirea bunurilor comune, cat si la indeplinirea obligatiilor comune. P. la proba contrara, se prezuma ca sotii au avut o contributie egala.
3) Dispozitiile art.364 alin.2 se aplica in mod corespunzator.”
La termenul de judecata din data de 06.10.2015, partile s-au prezentat in fata instantei, aratand ca inteleg sa stinga litigiul in mod amiabil, sens in care au incheiat o tranzactie, care au depus-o la dosarul cauzei, semnand-o in fata instantei de judecata.
Potrivit art.438 alin.1 C.proc.civ, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar potrivit art. 439 C.proc.civ, tranzactia va fi incheiata in forma scrisa și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Constatând că sunt îndeplinite cerințele art.438-439 C.proc.civ, bunurile asupra carora vor sa trazactioneze fiind dobandite de parti in timpul casatoriei, in temeiul art.2270 C.civ, instanța urmează să ia act de tranzacția părților si sa consfinteasca invoiala acestora, conform inscrisului depus la dosar de la filele 66-68, ce va constitui dispozitivul prezentei sentinte.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost formulata de reclamanta I. I. C., cu domiciliul în Pitești, ., parter, ., în contradictoriu cu paratul I. M. V., cu domiciliul în P., ..2, jud. Argeș.
Ia act de tranzactia partilor si consfinteste invoiala acestora, conform inscrisului depus la dosar, care va constitui dispozitivul prezentei sentinte astfel:
„TRANZACȚIE,
act liber exprimat și neafectat de vreun viciu de consimțământ, ajungând la o înțelegere totală cu privire la litigiul ce formează obiectul dosarului nr._ ce are ca obiect partaj de bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, în care masa partajabilă se compune din:
• TERENUL in suprafața de 898,70 mp. situat în intravilanul municipiului Pitești, punctul „Tancodrom", sola 23, .. cadastral 7124/2, înscris în C.F._, cu vecinii: N-O. M., E-drum exploatare, S- F. Derioiu G. și N. D., V- N. P. și N. N., in valoare de 20.000 lei;
• imobilul CASĂ S+P+1E, situată, pe terenul mai sus menționat, în Pitești, .. 2, jud. Argeș, potrivit autorizației de construire 217 din 15.03.2006 și procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr._ din 27.10.2009, pentru care nu este deschisă carte funciară, cu valoare de impunere 344.597,55 lei;
• imobilul APARTAMENT compus din 3 camere de locuit și dependințe situat în Pitești, . V.) nr. 4, ., ., cu suprafața utilă de 65,35 mp., împreună cu terenul aferent în suprafață de 20 mp., care urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din Legea 18/1991, republicată, intabulat în CF_-C1-U17, având nr. cadastral 479/A;l, cu valoare de impunere 134.913,76 lei;
• AUTOTURISM RENAULT MEGANE, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1998 cm3, . VF1BM0U_ in valoare de 5.000 lei;
• AUTOTURISM OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1956 cm3, . W0LGM8EM5Al_ în valoare de 5.000 lei.
Subsemnații ne recunoaștem reciproc calitatea de coproprietari asupra bunurilor descrise mai sus, fiecare in cota de 1/2.
De comun acord, am convenit partajarea bunurilor comune dobândite de noi în timpul căsătoriei, după cum urmează:
1. Eu, I. M. - V., declar că sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie, de la data pronunțării hotărârii de partaj, următoarele bunuri:
- TERENUL in suprafața de 898,70 mp. situat în intravilanul municipiului Pitești, punctul „Tancodrom", sola 23, .. cadastral 7124/2, înscris în C.F._, cu vecinii: N-O. M., E-drum exploatare, S- F. Derioiu G. și N. D., V- N. P. și N. N.;
- imobilul CASĂ S+P+1E, situată, pe terenul mai sus menționat, în Pitești, .. 2, jud. Argeș, potrivit autorizației de construire 217 din 15.03.2006 și procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr._ din 27.10.2009, pentru care nu este deschisă carte funciară;
- AUTOTURISM OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1956 cm3, . W0LGM8EM5A1103616,
Urmând să plătesc reclamantei I. I.-C. SULTA DE 40.000 EURO (patruzecidemii de euro), sumă ce va fi plătită în lei, la cursul zilei din data plății, până la data de 09.10.2015.
Subsemnatul sunt de acord ca până la plata în întregime a sultei reclamanta să aibă un drept de retenție asupra bunurilor ce îmi vor reveni.
De asemenea, declar că sunt de acord ca reclamanta I. I. C. să primească în deplină proprietate și posesie, de la data pronunțării hotărârii de partaj, următoarele bunuri:
- imobilul APARTAMENT compus din 3 camere de locuit și dependințe situat în Pitești, . V.) nr. 4, ., ., cu suprafața utilă de 65,35 mp., împreună cu terenul aferent în suprafață de 20 mp., care urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din Legea 18/1991, republicată, intabulat în CF_-C1-U17, având nr. cadastral 479/A;l
- AUTOTURISM RENAULT MEGANE, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1998 cm3, . VF1BM0U_ și SULTA DE 40.000 EURO (patruzecidemii de euro), pe care i-o voi plăti în lei, la cursul zilei din data plății, până la data de 09.10.2015.
2. Eu, I. I.-C., sunt de acord să preiau în deplină proprietate și posesie, de la data pronunțării hotărârii de partaj, următoarele bunuri:
- imobilul APARTAMENT compus din 3 camere de locuit și dependințe situat în Pitești, . V.) nr. 4, ., cu suprafața utilă de 65,35 mp., împreună cu terenul aferent în suprafață de 20 mp., care urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din Legea 18/1991, republicată, intabulat în CF_-C1-U17, având nr. cadastral 479/A;l
- AUTOTURISM RENAULT MEGANE, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1998 cm3, . VF1BM0U_ și SULTA DE 40.000 EURO (patruzecidemii de euro), plătibili în lei, la cursul zilei din data plății, până la data de 09.10.2015.
Până la plata în întregime a sultei, potrivit art. 365 C. civ, am un drept de retenție asupra bunurilor pârâtului.
De asemenea, declar că sunt de acord cu această înțelegere potrivit căreia pârâtul I. M.-V. să primească în deplină proprietate și posesie, de la data pronunțării hotărârii de partaj, următoarele bunuri:
- TERENUL in suprafața de 898,70 mp. situat în intravilanul municipiului Pitești, punctul „Tancodrom", sola 23, parcela353, având nr. cadastral 7124/2, înscris în C.F._, cu vecinii: N-O. M., E-drum exploatare, S- F. Derioiu G. și N. D., V- N. P. și N. N.;
- imobilul CASĂ S+P+1E, situată, pe terenul mai sus menționat, în Pitești, .. 2, jud. Argeș, potrivit autorizației de construire 217 din 15.03.2006 și procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr._ din 27.10.2009, pentru care nu este deschisă carte funciară;
- AUTOTURISM OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER, având numărul de înmatriculare_, capacitate motor 1956 cm3, . W0LGM8EM5A1103616
Ambele părți declaram pe proprie răspundere, ca după plata integrala a sultei, nu mai avem nici o pretenție asupra obiectului prezentului litigiu.
I. I. C. I. M. V.
CNP_ CNP_
Ss. Indescifrabil Ss. Indescifrabil”
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria P..
Pronunțată în ședința publică de la 20.10.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. C. A. M.
Red. A.N.
4 ex. /22.01.2016
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 123/2016.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 144/2016.... → |
|---|
