Plângere contravenţională. Sentința nr. 1678/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1678/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 19-02-2016 în dosarul nr. 1678/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1678/2016
Ședința publică de la 19 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. P.
Grefier C. A. M.
Pe rol se află renunțarea la judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul P. A. T. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției ._ din data de 23.07.2015 întocmit de intimatul I. de P. al Judetului Valcea.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul personal, lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că este primul termen de judecată și că la dosarul cauzei a fost depusă o cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța procedează la identificarea petentului, acesta având CI . nr._, CNP_ și domiciliul în . nr. 45, jud. Argeș.
Petentul personal afirmă că solicită să se ia act de renunțarea la judecata cauzei, întrucât dorește să predea permisul de conducere.
În temeiul art. 394 C.proc.civ., instanța declară dezbaterile închise, constatând lămurite toate împrejurările de fapt și de drept și reține cauza spre soluționare, conform art. 397 C.proc.civ. raportat la art. 406 C.proc.civ.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 03.08.2015 sub nr._ petentul P. A. T., a formulat contestație împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, ._ încheiat la data de 23.07.2015 de către intimatul I. de P. al Județului V., solicitând anularea acestuia, motivat de faptul că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa, fiind sancționat în mod nelegal pentru faptul că a depășit neregulamentar un autoturism aflat în trafic. Pretinde că nu este reală aceasta situație de fapt și că autoturismul depășit se afla parcat pe carosabil.
La data de 15.12.2015, s-a depus cerere la dosar de către petent prin care a arătat că renunța la judecata cererii în condițiile art. 406 Cod procedură civilă, cu solicitarea de a se lua act de aceasta renunțare, solicitare pe care a reiterat-o și cu ocazia concluziilor formulate în cadrul ședinței de judecată de la 19.02.2016.
[Potrivit acestui text de lege
[(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut (…)
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.]
Având în vedere această cerere, raportat la dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează să o admită și să ia act de renunțarea la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Cod proced. civ., ia act de renunțarea petentului P. A. T., domiciliat în comuna Vedea, ., jud. Arges, C.N.P._, la judecata plângerii contravenționale împotriva procesului verbal de contravenție ._ din data de 23.07.2015 emis de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI V., cu sediul în mun. Ramnicu Valcea, ., nr. 95, jud. V..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pitești.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2016.
Președinte, L. P. | ||
Grefier, C. A. M. |
Red. LP
Tehn. L.B. 22 Februarie 2016
5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1094/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 409/2016. Judecătoria... → |
|---|
