Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 135/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 135/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 135/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.4246
SENTINȚA CIVILĂ NR. 135
Ședința publică din data de 12 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
Președinte: S. M. F.
Grefier: S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de creditoarea S.C. C. G. S.A., cu sediul în Rm. V., ., județul V., în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari ., cu sediul în Rm. V., . Sud, ., județul V., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei, se prezintă consilier juridic C. – P. M., pentru creditoare, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se expune referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-au depus precizări de către creditoare.
Consilier juridic C. – P. M., pentru creditoare, depune la dosar delegație de reprezentare.
În temeiul art. 131 alin. 1 și art. 238 alin. 1 Cod proc. civ. instanța constată că Judecătoria Rm. V. este competentă din punct de vedere material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici alte incidente de administrat, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Consilier juridic C. – P. M., pentru creditoare, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată, cu obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. V., sub nr._, creditoarea S.C. C. G. SA, a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . emiterea ordonanței de plată, pentru suma de 80.818,32 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, pentru perioada 31.03.2014 – 31.03.2015, la care să se adauge cheltuielile de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea contractul de furnizare a energiei termice nr._/01.04.2009, în baza căruia a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum debitoarei. Ca urmare au fost emise facturile depuse la dosar și care nu au fost achitate de debitoare, deși, aceasta avea obligația să le achite în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii. Creditoarea a menționat că respectiva creanță este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1014 C.p.c.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare.
În vederea soluționării cauzei au fost depuse înscrisuri.
Pentru termenul de judecată din data de 12 ianuarie 2016 creditoarea a formulat precizări prin care a arătat că își restrânge pretențiile la suma de 48.818,30 lei, aferentă perioadei 31.12.2014 – 31.03.2015
Analizând cererea formulată, în raport de susținerile părților și de înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Între părți, a fost încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr._/01.04.2009 în baza căruia creditoarea a furnizat debitoarei energie termică pentru încălzire și pentru apă caldă de consum. Ca urmare, au fost emise facturile depuse la dosar, și care au fost acceptate de debitoare.
Potrivit art. 1014 alin. 1 C.p.c., prevederile titlului IX privind procedura ordonanței de plată din codul de procedură civilă se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatate printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură, ori în alt mod admis de lege.
Creanța în cuantum de 48.818,30 de lei, solicitată de creditoare, este certă și lichidă, potrivit. art. 662 C.p.c., existența și cuantumul ei fiind determinate prin facturile acceptate de debitoare și necontestate, potrivit art. 8 din contract. Creanța este exigibilă, întrucât scadența obligației de plată s-a împlinit, conform dispozițiilor art. 18 din contractul de furnizare a energiei termice nr._/01.04.2009.
Prin urmare, constatând incident, în speță, textul de lege enunțat, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 1022 alin. 2 C.p.c., instanța va admite cererea creditoarei, astfel cum a fost precizată, și va ordona debitoarei sa achite creditoarei in termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 48.818,30 de lei.
Întrucât debitoarea este în culpă procesuală, instanța, în baza art. 452-453 C.proc.civ., urmează să o oblige la plata cheltuielilor de judecată către creditoare, în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată de creditoarea S.C. C. G. S.A., cu sediul în Rm. V., ., județul V., în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., cu sediul în Rm. V., . Sud, ., județul V..
Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 48.818,30 lei, reprezentând contravaloare facturi energie termică, pentru perioada 31.12.2014 – 31.03.2015, în termen de 20 de zile de la data comunicării ordonanței.
Obligă debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.01.2016.
Președinte,
S. M. F.
Grefier,
S. C.
Red./S.F./Tehn./S.C./4 ex./03.02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 223/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 810/2016.... → |
|---|
