Pensie întreţinere. Sentința nr. 248/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 248/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 15-01-2016 în dosarul nr. 248/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal: 4246
SENTINȚA CIVILA NR. 248/2016
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. C.
Grefier L. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul D. F. în contradictoriu cu pârâta A. N. C., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea de pe listă, la prima și la ultima strigare a cauzei, a răspuns procurator D. E., cu procură specială autentificată sub nr.765/06.04.2015, depusă la dosar, fila 10, pentru reclamant și pârâta A. N. C., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul terme de judecată, după care,
Se procedează la identificarea procuratorului D. E., având CI, ., nr._, CNP_, precum și a pârâtei A. N. C., având CI, ., nr._, CNP_.
La interpelarea instanței, procurator D. E., pentru reclamant, având cuvântul, solicită stabilirea pensiei de întreținere în favoarea minorului în raport de venitul minim pe economie. Mai solicită ca pârâta să contribuie din când cu îmbrăcăminte și alte lucruri pentru minor. Precizează că aceasta are un loc de muncă.
Instanța pune în vedere părților să indice adresa locului de muncă al pârâtei pentru a se solicita relații cu privire la veniturile obținute de aceasta.
Pârâta A. N. C., personal, depune la dosar adeverința privind veniturile realizate de aceasta și precizează că este de acord și cu stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie. Aceasta menționează că nu mai are alți copii în întreținere.
La interpelarea instanței, reclamantul prin procurator și pârâta personal, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul pe fond.
Procurator D. E., pentru reclamant, solicită majorarea pensiei de întreținere în raport de veniturile realizate de pârâtă.
Pârâta A. N. C., personal, având cuvântul, arată că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere în raport de veniturile realizate.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamantul D. F. a chemat în judecată pe pârâta A. N. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata pensie de întreținere față de minor, majorată, în raport de venitul pe economie, vârsta și nevoile minorului.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că, prin Sentința civilă nr.5270/2012 s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre acesta și pârâtă și că prin aceeași sentință, atât el cât și pârâta au fost obligați la o pensie de întreținere față de minor în cuantum de 150 lei, fiecare.
În prezent, susține reclamantul, situația s-a schimbat, minorul locuiește la domiciliul acestuia, iar el este cel care se ocupă de creșterea și educarea lui. Acesta mai susține că pensia la care a fost obligată pârâta, față de minor, este insuficientă, având în vedere că minorul are vârsta de 13 ani, este elev și necesită sume importante de bani pentru școală și întreținere.
În continuare, reclamantul arată că pârâta are posibilități materiale pentru a plăti minorului o pensie majorată, că aceasta realizează venituri, însă nu cunoaște deocamdată locul ei de muncă.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În probațiune, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și orice probă utilă soluționării cauzei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, însă prezentă personal în instanță a arătat că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere datorată minorului, depunând la dosar adeverința privind veniturile realizate pe ultimele trei luni.
Potrivit dispozițiilor art.499 alin.1 C.civ., ambii părinți au aceleași îndatoriri față de copiii lor, fiind obligați în solidar, la cheltuielile legate de creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestora în raport de veniturile pe care le realizează.
Conform dispozițiilor art.529 C.civ, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net, pentru un copil.
Art.531 C.civ. stipulează că instanța judecătorească va putea să mărească sau să micșoreze obligația de întreținere sau să hotărască încetarea ei, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care dă întreținere sau nevoia celui ce o primește.
Conform acestor dispoziții legale majorarea sau micșorarea obligației de întreținere se face în raport cu mijloacele debitorului și nevoia creditorului, care sunt altele decât cele avute în vedere la stabilirea inițială a cuantumului întreținerii.
În speță, având în vedere faptul că minorul se află în stare de nevoie specifică vârstei sale, iar necesitățile acesteia privesc sănătatea, dezvoltarea fizică, educarea, învățătura și pregătirea profesională și că venitul mediu net realizat de pârâtă s-a majorat(conform adeverinței, fila 18, dosar), instanța, în baza art.499 și art 529 și urm C.civ., va admite acțiunea formulată de reclamant și va majora cuantumul obligației de întreținere stabilit în sarcina pârâtei prin sentința civilă nr.5270/10.05.2012, pronunțată de Judecătoria Rm. V. în dosarul nr._, pentru minorul F. C., ns. la data de 27.04.2002, de la 150 lei, lunar la 288 lei, lunar, începând cu data de 14.10.2015 și până la majoratul acestuia sau noi dispoziții ale instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamantul D. F., CNP_, cu domiciliul în Rm. V., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta A. N. C., CNP_, cu domiciliul în Sibiu, ., ., ., jud. V..
Majorează cuantumul obligației de întreținere stabilit în sarcina pârâtei prin sentința civilă nr.5270/10.05.2012, pronunțată de Judecătoria Rm. V. în dosarul nr._, pentru minorul F. C., ns. la data de 27.04.2002, de la 150 lei, lunar la 288 lei, lunar, începând cu data de 14.10.2015 și până la majoratul acestuia sau noi dispoziții ale instanței.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2016.
Președinte, F. C. | ||
Grefier, L. I. |
Red/tehnored/CF/4ex/09.12.2016
comunicat 2 ex, astăzi .
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 153/2016.... | Curatelă. Încheierea nr. 150/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA → |
|---|
