Pensie întreţinere. Sentința nr. 39/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA

Sentința nr. 39/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 07-01-2016 în dosarul nr. 39/2016

Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr.4246

SENTINȚA CIVILĂ NR.39

Ședința publică din data de 07 ianuarie 2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C.

GREFIER: F. R.

Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta D. A. Ș. asistată de reprezentant legal D. M., domiciliată în comuna Dănicei, . în contradictoriu cu pârâtul D. M. I., domiciliat în comuna Dănicei, ., J. V., având ca obiect majorare pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. D. C., pentru reclamantă, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se expune referatul cauzei de către grefierul de ședință după care;

Av. D. C. pentru reclamantă, arată că nu mai are alte cereri de formulat.

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Av. D. C. pentru reclamantă, solicită admiterea cererii si majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, în funcție de venitul minim pe economie Cu cheltuieli de judecată, conform chitanței de la fila 8 dosar.

INSTANȚA

Deliberând constată următoarele

Prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamanta D. A. Ș. asistată de reprezentant legal D. M., l-a chemat în judecată pe pârâtul D. M. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata unei pensii majorate, în raport de venitul minim pe economie, vârsta și nevoile sale .

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 9870/18.10.2012 a Judecătoriei Rm. V., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa de 175 lei. Mai arată reclamanta că nevoile sale au crescut, după cum a crescut cuantumul venitului minim pe economie.

Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 9870/18.10.2012 a Judecătoriei Rm. V., pârâtul a fost obligat la o pensie de întreținere către minora D. A. Ș., născută la data de 15.04.2001, de 175 lei.

Conform dispozițiilor art.529 alin.2 C.civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă, pentru un copil.

În speță, având în vedere faptul că minora se află în stare de nevoie specifică vârstei sale, iar necesitățile acesteia privesc educarea, învățătura, pregătirea sa profesională și cuantumul venitului minim pe economie, instanța va admite acțiunea formulată de către reclamantă, urmând să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorate, în favoarea minorei, de la 175 lei lunar, la 262 lei, începând cu data introducerii acțiunii 21.10.2015 și până la majoratul acesteia sau alte dispoziții ale instanței.

În baza art. 453 C.p.c. pârâtul va fi obligat la 300 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta D. A. Ș. asistată de reprezentant legal D. M., domiciliată în comuna Dănicei, . în contradictoriu cu pârâtul D. M. I., domiciliat în comuna Dănicei, ., J. V..

Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilit prin sentința civilă nr. 9870/18.10.2012 a Judecătoriei Rm. V., în sarcina pârâtului și în favoarea minorei D. A. Ș., născută la data de 15.04.2001, de la 175 lei lunar, la 262 lei, începând cu data introducerii acțiunii 21.10.2015 și până la majoratul acesteia sau alte dispoziții ale instanței.

Obligă pe pârât la 300 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07.01.2016 .

Președinte,

A. C.

Grefier,

F. R.

F.R. /A.C./4 ex/

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 39/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA