Pensie întreţinere. Sentința nr. 920/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 920/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 12-02-2016 în dosarul nr. 920/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal:4246
SENTINȚA CIVILA NR. 920/2016
Ședința publică de la 12 Februarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. C.
Grefier L. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul T. C. în contradictoriu cu pârâta T. SEVASTIȚA, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea de pe listă, la prima și la ultima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Față de obiectul cauzei și anume pensie de întreținere și față de împrejurarea că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamantul T. C., a chemat în judecată pe pârâta T. SEVASTIȚA, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului T. C. S., ns. la data de 02.06.2001.
În motivarea cererii, reclamantul T. C., arată că prin Sentința Civilă nr.1765/01.04.2014, pronunțată de Judecătoria Rm. V., în dosarul nr._/288/2013 s-a dispus majorarea cuantumului obligației de întreținere stabilit în sarcina pârâtei la suma de 212,5 lei, lunar, în favoarea minorului, ținând cont de veniturile obținute de aceasta la acea dată și de nevoile minorului.
Reclamantul arată că în prezent situația s-a schimbat, venitul minim pe economie a crescut, crescând totodată și nevoile minorului, acesta fiind elev și necesitând sume importante de bani pentru școală și întreținere.
Pentru aceste motive, reclamantul solicită admiterea acțiunii în sensul obligării pârâtei la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului în raport de venitul minim pe economie actual și de nevoile minorului.
În drept au fost invocate disp. art.529 și art.531 C.civ.
Au fost atașate la dosar, în copie sentința civilă nr.1765/01.04.2015, cărți de identitate și certificat de naștere.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și deși legal citat nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția cu privire la cererea formulată.
Din examinarea actelor dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1765/01.04.2015, pronunțată de Judecătoria Rm.V. în dosarul nr._/288/2013 pârâta a fost obligată la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 212 lei, lunar, cuantum calculat în raport de venitul minim pe economie la acea dată.
În prezent nevoile minorului au crescut, crescând totodată și nivelul venitului minim pe economia națională.
Potrivit art.499 C.civ., ambii părinți au aceleași îndatoriri față de copiii lor, fiind obligați în solidar, la cheltuielile legate de creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a acestora în raport de veniturile pe care le realizează.
Conform dispozițiilor art.529 C.civ, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net, pentru un copil.
Art.531 C.civ. stipulează că instanța judecătorească va putea să mărească sau să micșoreze obligația de întreținere sau să hotărască încetarea ei, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care dă întreținere sau nevoia celui ce o primește.
Conform acestor dispoziții legale majorarea sau micșorarea obligației de întreținere se face în raport cu mijloacele debitorului și nevoia creditorului, care sunt altele decât cele avute în vedere la stabilirea inițială a cuantumului întreținerii.
În speță, având în vedere faptul că minorul se află în stare de nevoie specifică vârstei sale, iar necesitățile acesteia privesc sănătatea, dezvoltarea fizică, educarea, învățătura și pregătirea profesională și că venitul minim garantat se ridică în prezent la suma de 1050 lei, instanța, în baza art.499 și art 529 și urm. C.civ., va admite acțiunea formulată de reclamant, urmând să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorate, în favoarea minorului C.-S., ns. la data de 02.06.2001 de la 212 lei, lunar, la 262 lei, lunar, începând cu data de 01.10.2015 și până la majoratul acestuia sau noi dispoziții ale instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamantul T. C., CNP_, cu domiciliul în com. Șirineasa, ., în contradictoriu cu pârâta T. SEVASTIȚA, cu domiciliul în com. Șirineasa, ..
Majorează cuantumul obligației de întreținere stabilite în sarcina pârâtei prin sentința civilă nr.1765/01.04.2014, pronunțată de Judecătoria Rm.V. în dosarul nr._/288/2013, pentru minorul C.-S., ns. la data de 02.06.2001 de la 212 lei, lunar, la 262 lei, lunar, începând cu data de 01.10.2015 și până la majoratul acestuia sau noi dispoziții ale instanței.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2016.
Președinte, F. C. | ||
Grefier, L. I. |
Red/tehnored/CF/4ex/04.03.2016
comunicat 2 ex, astăzi .
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 249/2016. Judecătoria... → |
|---|
