Fond funciar. Sentința nr. 2429/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2429/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 2429
Dosar nr._ - obligație -
ROMANIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2429
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 05.10.2015
PREȘEDINTE - V. I.
GREFIERĂ - D. E. A.
Pe rol,la ordine fiind s-a luat spre soluționare, cauza civilă de obligație de a face, formulată de reclamanta Țanțu M., domiciliată în municipiul R., .. 250, jud. N. și cu domiciliul procesual ales la C. Individual de Avocatură “C. I.” din R., ., . C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. M. R. de aplicare a Legii fondului funciar nr.18/1991.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile, pentru reclamantă se prezintă av. C. I..
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care, apărătorul reclamantei declară că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată s-a dat cuvântul la fond când:
Av. C. I., solicită a se lua act că reclamanta a renunțat la judecata acțiunii civile.
Dezbaterile s-au declarat închise, iar instanța reține cauza în pronunțare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta Țanțu M., domiciliată în municipiul R., .. 250, jud. N. și cu domiciliul procesual ales la C. Individual de Avocatură “C. I.” din aceeași localitate, ., . în judecată pe pârâtele C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. M. R. de aplicare a Legii fondului funciar nr.18/1991, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora, în raport de competențele fiecăreia la punerea efectivă în posesie a suprafeței de 5.400 m.p. teren, reprezentând sola A2A, . titlul de proprietate nr._, cu vecinătățile, drum județean R.-Sagna la nord, drum exploatare la sud, D. M. la est și G. Gh.la vest, ca și obligarea acestora la plata de daune interese în cuantum de 50 lei pe fiecare zi de întârziere de la rămânerea definitivă a hotărârii și până la punerea efectivă în posesie.
La cererea părților, cauza a suferit două suspendări consecutive ale judecății prin încheierile de ședință din 22.10.2013 și respectiv 22.04.2014 în vederea soluționării pe cale administrativă a cererii. După repunerea pe rol, reclamanta a solicitat o nouă suspendare, invocând lipsa disponibilității pârâtelor în soluționarea cauzei. Cum o asemenea cerere nu are temei de drept și cum din documentele și concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză nu pot fi stabilite coordonatele suprafeței respective de teren reclamanta a declarat că renunță la judecată.
Ori având în vedere că potrivit dispozițiilor art.406, alin.1, cod.proc.civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a părții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.406 cod.proc.civ. ia act de renunțarea reclamantei Țanțu M., domiciliată în municipiul R., .. 250, jud. N. și cu domiciliul procesual ales la C. Individual de Avocatură “C. I.” din aceeași localitate, ., . acțiunii civile formulată împotriva pârâtelor C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. M. R. de aplicare a Legii fondului funciar nr.18/1991.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția Civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 05.10.2015.
Președinte, Grefier ,
V.I. /D.E.A.
6 ex.
Red. – 23.10.2015
Tehn.red.- 28.10.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3553/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2654/2015.... → |
|---|
