Partaj judiciar. Sentința nr. 2204/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2204/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 2204
Dosar nr._ - partaj judiciar –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 2204
Ședința publică de la 16 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
Grefier - B. - A. D.
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. V. și pe pârât T. G. - LA F. T. I.(VAXINCOM SRL), pârât T. G., pârât T. G. prin. C..Av.L. B., având ca obiect partaj judiciar – ieșire din indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul personal și asistat de avocat N. S., lipsind pârâta. Pentru pârâtă se prezintă avocat L. B. cu procură de reprezentare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - partaj judiciar – ieșire din indiviziune,
- stadiul judecății – fond – al -13 lea termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Avocat N. S. pentru reclamant, arată că între părți a intervenit o tranzacție pe care o depune la dosarul cauzei.
Avocat L. B. pentru pârâtă arată că, tranzacția încheiată, este voința părților.
Instanța procedează la legitimarea părților, după care dă citire tranzacției încheiate, părțile semnând în fața instanței tranzacția intervenită.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, s-a trecut la dezbaterea cauzei în fond, când:
Avocat N. S. pentru reclamant având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, a se lua act de tranzacția depusă, a se pronunța o hotărâre de expedient, în care să se consfințească învoiala părților și să se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Avocat L. B. pentru pârât având cuvântul, solicită a se lua act de tranzacția depusă la dosar, care reprezintă voința părților și a se da o hotărâre în acest sens.
Dezbaterile s-au declarat închise, iar cauza a rămas în pronunțare
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
P. acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ reclamantul C. V. având CNP_ domiciliat in satul | Dulcesti, . cu pârâta T. G. având CNP_ cu domiciliul legal in . a solicitat instanței să dispună ieșirea din indiviziune asupra succesiunii rămase de pe urma defuncților părinți C. M. decedata la 23.04.1996 si C. N. decedat la 27.01.1999, ambii cu ultimul domiciliu în ..
Reclamantul precizează că masa succesorală rămasă in urma defunctei C. M. decedată la data de 23.04.1996 se compune din bunurile succesorale înscrise in Certificatul de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N. și anume cota de 1/2
dintr-o locuință construită din chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere și verandă .dobândită prin construire in timpul căsătoriei in anul 1964 fără autorizație de construcție cu o suprafață utilă de 42,12 mp conform concluziilor raportului de expertiză în specialitatea construcții.
Conform certificatului de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N., moștenitorii defunctei și cotele de moștenire sunt C. N. in calitate de soț supraviețuitor cu o cota de 1/4 din masa succesorala și C. V. in calitate de fiu cu cota de 3/4 din masa succesorala. Pârâta T. G., prin Declarația autentificată sub nr. 1058 din 08.04.2002 a declarat că este străină de succesiunea defunctei mame prin neacceptare.
Masa succesorală rămasă in urma defunctului C. N. decedat la data de 27.01.1999 se compune din bunurile succesorale inscrise in Certificatul de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N. și anume:
-cota de 5/8 dintr-o locuință construită din chirpici, acoperita cu țigla, compusa din trei camere.veranda .dobândita prin construire in timpul căsătoriei in anul 1964, fără autorizație de construcție, construcție cu o suprafață utilă de 42,12 mp conform concluziilor raportului de expertiză în specialitatea construcții.
-suprafața de 558 mp teren curti-constructii.sola 6, . in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului,
-suprafața totală de 3 ha 7.000 mp teren extravilan inscris in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului.
Moștenitorii defunctului C. N. decedat la data de 27.01.1999 și cotele de moștenire sunt: C. V. și T. G., in calitate de fiu/fiică,fiecare cu cota de 1/2 din masa succesorală.
Arată că nu solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, motivează că, în conformitate cu disp. art. 728 din vechiul Cod civil, (preluate la art. 1143 din noul cod) nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune și cum până la acest moment nu au reușit să pună capăt stării de indiviziune, se solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, sistarea indiviziunii existente între părți.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citată pârâta, prin procurator avocat B. L. a achiesat la acțiunea reclamantului arătându-se de acord cu solicitarea acesteia de ieșire din indiviziune asupra succesiunii defuncților părinți. Nu a solicitat administrarea de dovezi, iar la termenul din data de 16.09.2015 părțile au depus o tranzacție judiciară, învederând că aceasta reprezintă acordul lor cu privire la partajarea masei succesorale.
Reclamantul a fost asistată de apărător ales.
Pârâta prin procurator a achiesat la acțiunea introductivă, învederând că este de acord cu ieșirea din indiviziune.
La același termen de judecată părțile au învederat că au tranzacționat asupra acțiunii în partajarea bunurilor succesorale, solicitând a se pronunța o hotărâre de expedient care să materializeze înțelegerea intervenită (fila 19-20).
În raport cu data formulării cererii de chemare în judecată, instanța reține că sub aspect procesual sunt aplicabile ratione temporis prevederile noului Cod de procedură civilă (NCPC).
Judecătoria R. este competentă material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform dispozițiilor art. 94 și art. 914 NCPC.
Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea defunctei C. M. s-a deschis la data de 23.04.1996, și a defunctului C. N. s-a deschis la data de 27.01.1999 ambii având ultimul domiciliu în ..
Se mai constată că masa succesorală rămasă după aceștia se compune din bunurile succesorale indicate mai sus și că la succesiunea defuncților vin ca moștenitori părțile, în calitate de fiice, cărora li se cuvine cota parte indiviză de câte 1/2 din masa succesorală, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil.
În ceea ce privește modalitatea de partajare a activului succesoral, instanța va ține seama de tranzacția judiciară intervenită între părți și care, potrivit art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, reprezintă acordul lor de voință liber consimțit. Urmează ca, în condițiile art. 438 și urm. NCPC, instanța să pronunțe o hotărâre de expedient din al cărei dispozitiv să facă parte și contractul judiciar încheiat de părți.
În condițiile art. 451 și urm. NCPC, se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă de ieșire din indiviziune formulată de reclamantul C. V. având CNP_ domiciliat in satul | Dulcesti, . cu pârâta T. G. având CNP_ cu domiciliul legal in . și, în consecință:
În temeiul art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, dispune ieșirea din indiviziune iar potrivit art. 438 NCPC, ia act de tranzacția intervenită între părți cu următorul conținut:
„DOMNULE PREȘEDINTE,
Subsemnații C. V. având CNP_ domiciliat in satul | Dulcesti, . de reclamant și T. G. având CNP_ cu domiciliul legal in . în calitate de pârâtă prin procurator Avocat L. B. înțelegem să soluționăm prin bună învoială litigiul dintre noi privind ieșirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase in urma defunctei C. M. decedată la data de 23.04.1996 și in urma defunctului C. N., decedat la data de 27.01.1999 ce face obiectul dosarului nr._ și am încheiat prezenta,
TRANZACȚIE,
1. Masa succesorală rămasă in urma defunctei C. M. decedată la data de 23.04.1996 se compune din bunurile succesorale înscrise in Certificatul de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N. și anume cota de ½ dintr-o locuință construită din chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere și verandă .dobândită prin construire in timpul căsătoriei in anul 1964 fără autorizație de construcție cu o suprafață utilă de 42,12 mp conform concluziilor raportului de expertiză în specialitatea construcții.
Conform certificatului de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N., moștenitorii defunctei și cotele de moștenire sunt C. N. in calitate de soț supraviețuitor cu o cota de 1/4 din masa succesorala și C. V. in calitate de fiu cu cota de 3/4 din masa succesorala. Pârâta T. G., prin Declarația autentificată sub nr. 1058 din 08.04.2002 a declarat că este străină de succesiunea defunctei mame prin neacceptare.
2. Masa succesorală rămasă in urma defunctului C. N. decedat la data de 27.01.1999 se compune din bunurile succesorale inscrise in Certificatul de moștenitor nr.39 din data de 08.04.2002 emis de Biroul Notarial-A. N. și anume:
-cota de 5/8 dintr-o locuință construită din chirpici, acoperita cu țigla, compusa din trei camere.veranda .dobândita prin construire in timpul căsătoriei in anul 1964, fără autorizație de construcție, construcție cu o suprafață utilă de 42,12 mp conform concluziilor raportului de expertiză în specialitatea construcții.
-suprafața de 558 mp teren curti-constructii.sola 6, . in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului,
-suprafața totală de 3 ha 7.000 mp teren extravilan inscris in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului.
Moștenitorii defunctului C. N. decedat la data de 27.01.1999 și cotele de moștenire sunt: C. V. și T. G., in calitate de fiu/fiică,fiecare cu cota de 1/2 din masa succesorală.
3. Să dispuneți ieșirea din indiviziune în următoarea modalitate:
LOTUL NR.1 se atribuie reclamantului C. N.V. și se compune din: -una locuință construită din chirpici,compusa din trei camere.veranda .dobândita prin construire in timpul căsătoriei in anul 1964, fără autorizație de construcție, construcție cu suprafață utilă de 42,12 mp cu o valoare de 8.838 lei conform concluziilor raportului de expertiză în specialitatea construcții întocmit în cauză,
-suprafața de 558 mp teren curti-constructii situată în localitatea Dulcești la nr.315, sola 6, . in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat"pe numele defunctului,cu vecinii: la N-N. I.G..E-.-A. I.G..la V-C. N.V. în valoare expertizată de 6.700 lei, -suprafața de 10.000 mp teren arabil extravilan,sola 46,. in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului, cu vecinii: la N-A. P., la E-islaz comunal, la S-Ș. D.,la V-drum exploatare,în punctul,,Valea N." în valoare expertizată de 4.000 lei,
-suprafața de 1.600 mp teren arabil extravilan,sola 94,. in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului, cu vecinii: la N-M. N., la E-iaz piscicol, la S-Ș. A., la V-drum comunal 317,în punctul,,Rădi" în valoare expertizată de 640 lei.
Valoarea totală a lotului nr.1 este de 20.178 lei.
LOTUL NR.2 se atribuie pârâtei T. N.G. și se compune din următoarele bunuri succesorale:
-suprafața de 10.000 mp teren arabil extravilan,sola 45,. in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului, cu vecinii: la N-M. loan, la E-drum național DN 15D, la S-C. C. ,la V-canal, în punctul,, Pârloage" în valoare expertizată de 6.000 lei,
-suprafața de 15.400 mp teren arabil extravilan,sola 11,. in TP nr. 27/494 din 13.08.1998 eliberat pe numele defunctului, cu vecinii: la N-G. M., la E-pârâu, la S-Ș. V. ,la V-drum exploatare, în punctul,.Fundoaia" în valoare expertizată de 6.160 lei.
Valoarea totală a bunurilor succesorale din lotul nr.2 este de 12.160 lei. Subsemnata pârâtă T. N.G. prin procurator Av. L. B. declar că am primit de la reclamantul C. N.V., azi data de 16.09.2015, suma de 8.000 lei ! reprezentând sultă compensatorie .
Această tranzacție reprezintă înțelegerea noastră, a părților, liberă și neviciată, prin care, de comun acord, înțelegem să stingem definitiv orice litigiu dintre noi, cu privire la ieșirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase in urma defunctei C. M. decedată la data de 23.04.1996 și in urma defunctului C. N. decedat la data de 27.01.1999, fără a mai avea pe viitor vreo pretenție bănească sau cu privire la bunurile succesorale unul de la celălalt, solicitându-vă ca în temeiul art.438 Cod procedură civilă să pronunțați o hotărâre de expedient care să cuprindă și să consfințească învoiala noastră a părților..”
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția I Civilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.09.2015.
Președinte,Grefier,
SIS/DBA
6 ex.
Red. SIS – 01.02.2016
Tehn.DBA – 12.02.2016
.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3608/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 3050/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
