Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3573/2015. Judecătoria ROMAN
Comentarii |
|
Sentința nr. 3573/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 3573
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Dosar nr._ reexaminarea sancțiunii contravenționale
Sentința civilă nr. 3573
Ședința publică din data 15.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. P. G.
GREFIER - C. M.
Pe rol fiind,s-a luat spre soluționare cauza civilă privind pe petenta M. R. – prin reprezentant legal și pe intimatul contravenient P. I. C., CNP_, cu domiciliul în R., ..1, .,jud.N. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție ._/15.07.2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pentru petent c.j. S. R., lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează:
- obiectul pricinii: reexaminarea sancțiunii contravenționale
- stadiul judecății: fond; al II-lea termen de judecată.
Alte aspecte procedurale –
Reprezentantul petentei depune la dosar o . înscrisuri, respectiv somații și titluri executorii și dovezile de comunicare a acestora către contravenient, pentru a se face dovada faptului că a fost începută urmărirea silită.
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 C.pr.civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul parților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 C.pr.civ.
Reprezentantul petentului a solicitat admiterea cererii.
Dezbaterile au fost declarate închise și cauza a fost reținută spre soluționare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată:
În dosarul nr._ M. R., jud. N. a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii de 200 lei aplicată contravenientului P. I. C. prin procesul verbal de contravenție . nr._ cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării se arată că amenda contravențională nu a fost achitată de contravenient în termenul prevăzut de lege și executarea acesteia nu este posibilă deoarece acesta nu deține bunuri mobile sau imobile împotriva cărora să se îndrepte și nu realizează venituri susceptibile de indisponibilizare.
În dovedire a depus înscrisuri ( fil. 5 -8 24 și urm. ).
În drept invocă dispoz. art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Contravenientul nu s-a prezentat, deși a fost legal citat .
Din examinarea actelor dosarului, instanța a reținut faptul că prin procesul verbal de contravenție . nr._ contravenientului i-a fost aplicată sancțiunea amenzii de 200 lei care nu fost achitată pe loc sau în termen de 24 de ore de la data încheierii sau comunicării procesului verbal conform art. 28 alin. 1 din OG nr. 2/2001 și nici ulterior în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii .
Potrivit art. 39 din OG nr. 2/ 2011 R:
(1)Punerea in executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face astfel:
a)de către organul din care face parte agentul constatator, ori de cate ori nu se exercită calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege;
b)de către instanța judecătorească, în celelalte cazuri .
(2) În vederea executării amenzii, organele prevăzute la alin. (1) vor comunica din oficiu procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, neatacat cu plângere în termenul legal, în termen de 30 de zile de la data expirării acestui termen, ori, după caz, dispozitivul hotărârii judecătorești irevocabile prin care s-a soluționat plângerea, în termen de 30 de zile de la data la care hotărârea a devenit irevocabilă, astfel:
a)pentru sumele care se fac venit integral la bugetele locale, organelor de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază teritorială domiciliază contravenientul persoană fizică sau, după caz, își are domiciliul fiscal contravenientul persoana juridică;
b)pentru sumele care se fac venit integral la bugetul de stat, organelor de specialitate ale unităților subordonate Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, în a căror rază teritorială își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică.
Mai departe se prevede la Articolul 391
(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(3) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusa recursului.
În asemenea împrejurări organul constatator, având în vedere imposibilitatea executării silite a amenzii pecuniare solicită înlocuirea acesteia cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității nu mai este condiționată de consimțământul contravenientului. Având în vedere considerentele reținute, instanța va admite sesizarea și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale rămase, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de M. R., jud. N. și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 200 RON, aplicată contravenientului P. I. C. CNP_ domiciliat in R., ..1, ap. 64, . prin procesul verbal de sancționare a contravenției . nr._ din 15.06.2006 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu durata de 50 de ore muncă în folosul comunității .
Dispune executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității în cadrul Primăriei R. jud. N..
Dispune emiterea mandatului de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția I Civilă.
Pronunțată în ședință publică azi 15 dec 2015.
Președinte Grefier
Red.Tehnored. TPG/Cam
06.01.2016/07.01.2016
4 ex- .
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3519/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3449/2015. Judecătoria ROMAN → |
---|