Curatelă. Sentința nr. 5558/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5558/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 5558/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr. 5558/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. A. P.
GREFIER:F. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petent F. E. și pe intimat C. E., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petenta personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
Instanța invoca din oficiu excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București si acorda cuvântul asupra acesteia.
Patenta personal arata ca lăsa la aprecierea instanței.
Instanța retine cauza in pronunțare pe acest aspect.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 10.02.2015, sub nr._, petenta F. E. a solicitat numirea sa in calitate de curator al mamei sale, intimata C. E., pentru a putea fi in masura sa ridice pensia de handicap de care beneficiaza aceasta.
În motivarea cererii, petenta a aratat ca mama sa este persoana cu handicap gradul I, netransportabila, in prezent aceasta fiind internata la Caminul pentru persoane Varstnice Armonia 2.
Au fost anexate cererii inscrisuri.
La termenul de judecată din data de 19.02.2015 instanța a invocat, din oficiu, exceptia necompetentei teritoriale, pe care a admis-o prin Sentinta civila nr. 1471/19.02.2015, declinand competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Dosarul a fost inregistrat pe rolul acestei instante sub nr._ .
La termenul din data de 25.03.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, retinand cauza in vederea solutionarii exceptiei.
Analizand exceptia invocata prin prisma dispozitiilor legale aplicabile, instanta urmeaza sa o admita, pentru considerentele care urmeaza:
Potrivit dispozițiilor art. 114 alin.1 C. “Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită”.
In cauza, persoana ocrotita – intimata C. E. – este domiciliata in Bucuresti, ., ., ., sector 5, faptul ca aceasta, la momentul sesizarii instantei, era internata . ingrijire situat pe raza Sectorului 1 Bucuresti, neconducand la schimbarea domiciliului acesteia, acesta neputând fi considerat nici reședință și nici un domiciliu în fapt unde intimata ar locui în chip statornic, spre a atrage competența Judecătoriei Sectorului 1.
În consecință, reținand că domiciliul persoanei ocrotite se afla pe raza sectorului 5 Bucuresti, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cererii formulate de petentul M. A. M., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Constatand ivit conflictul negativ de competenta prevazut la art. 133 pct. 2 cod proc. Civ., intanta, in baza art. 135 alin. 1 cod proc. Civ., va ininta dosarul Tribunalului Bucuresti, instanta in drept sa hotarasca asupra conflictului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, in cauza privind pe petent F. E., cu domiciliul in Bucuresti ., nr.4, ., ., sector 1 si pe intimata C. E. cu domiciliul in Bucuresti ., ., . in prezent internata la Caminul pentru persoane varstnice, sector 1, Bucuresti, .,
Declina competenta in favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Constata ivit confictul negativ de competenta si înaintează dosarul Tribunalului București in vederea soluționării conflictului.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.03.2015.
P. GREFIER
F. A. P. F. C.
Red. PFA. Thred. PFA, FC
Ex. 5/1.04.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 9879/2015. Judecătoria SECTORUL... | Reexaminare anulare cerere. Hotărâre din 09-09-2015,... → |
|---|
