Contestaţie la executare. Sentința nr. 2124/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2124/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-02-2016 în dosarul nr. 2124/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 2124
Ședința publică de la 09 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator I. E. E. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.– CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ – CESTRIN, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 4155/T/2014
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02.02.2016 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 09.02.2016 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.11.2015 sub nr._, contestatoarea I. E. E. a chemat în judecată pe intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să anuleze actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 4155/T/2014 deschis la B.E.J.A. T. G. și M. I..
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că executorul judecătoresc era necompetent absolut pentru derularea executării silite, iar procesul-verbal ce constituia titlu executoriu a fost anulat în primă instanță.
În drept, contestația la executare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea contestației, contestatoarea a solicitat proba cu înscrisuri, atașând, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, acte din dosarul de executare.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.
Prin sentința civilă nr._/08.10.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2015 a fost declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea contestației la executare, instanța constată următoarele:
Intimata a formulat cerere de executare silită a contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 4144/2014 al B.E.J.A. T. G. și M. I., care are ca obiect punerea în executare a procesului-verbal de contravenție . nr._/12.12.2011.
Conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, procesul-verbal de contravenție menționat a fost anulat printr-o hotărâre judecătorească pronunțată în primă instanță, ceea ce înseamnă că instanța a apreciat că în speță contestatoarea era încă în termen pentru formularea plângerii contravenționale, cu consecința faptului că procesul-verbal anulat în primă instanță nu constituia titlu executoriu, nefiind încă respinsă în mod definitiv plângerea contravențională formulată de petentă.
Date fiind cele reținute mai sus, instanța reține că nu există titlu executorii în baza căruia să poată fi executată silit contestatoarea, iar în temeiul art. 632 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conform cărora executarea silită se poate desfășura doar în temeiul unui titlu executoriu, actele de executare desfășurate împotriva contestatoarei în cadrul dosarului de executare silită menționat sunt lipsite de temei legal, urmând a fi anulate de către instanță.
Întrucât acest motiv de nelegalitate invocat de contestatoare este suficient pentru admiterea contestației, instanța apreciază că nu este necesar să analizeze și celelalte motive invocate de aceasta.
Pentru aceste motive, instanța va admite contestația la executare și va anula actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr. 4155/T/2014 al B.E.J.A. T. G. și M. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulata de contestator I. E. E. cu domiciliul in Bucuresti, sector 1, Calea Dorobantilor, nr 189, . in contradictoriu cu intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.– CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ – CESTRIN cu sediul in Bucuresti, I. M., nr 401, sector 6 .
Anulează actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 4155/T/2014 al B.E.J.A. T. G. și M. I..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.02.2016.
P. GREFIER
RED A N /TEH A C /4 EX /25.02.2016.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2537/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2117/2016. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
