Pretenţii. Sentința nr. 72/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 72/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 72/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 72/2016
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari ANSAMBLUL REZIDENTIAL BANEASA . ASP RECUPERARE DEBITE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta T. F. E., având ca obiect: pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stadiu de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin actiunea formulata la data de 3.09.2015 si inregistrata pe rolul instantei sub nr._ reclamanta Asociatia de P. din Ansamblul Rezidential Baneasa prin mandatar ASP Recuperare Debite SRL a chemat in judecata pe paratul T. F. E. solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat acesta la plata sumei de 5188,06 lei reprezentand cota de intretinere aferente listei de plata pe perioada noiembrie 2014-iulie 2015.
Se arata in motivarea actiunii ca paratul este proprietarul spatiului locativ situat in Bucuresti, .-16, ..1 sector 1 si acesta nu a inteles sa-si indeplineasca obligatia de plata a cotelor de intretinere si a celorlalte cheltuieli, asa cum au fost ele stabilite de asociatia de proprietari.
Astfel, datoria lui se ridica la suma de 5188,06 lei.
In drept reclamanta isi intemeiaza cererea pe prevederile art.49 si 50 alin 1 din Legea 230/ 2007.
In sustinerea actiunii reclamanta a depus la dosar imputernicire, liste de plata ,contract de mandat pentru recuperarea creantei si alte inscrisuri.
Paratul legal citat nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat aparari.
Instanta analizand actele dosarului retine faptul ca reclamanta din prezenta cauza a facut dovada temeiniciei sustinerilor sale.
Astfel, se face dovada ca reclamantul din prezenta cauza este proprietarul apartamenului 8 din imobilul situat in Bucuresti, . ..1 sector 1 si ca acesta nu a achitat suma reprezentand cote de intretinere pentru perioada noiembrie 2014- iulie 2015.
In aceste conditii, instanta retine faptul ca paratul nu a inteles sa achite suma reprezentand debit nici dupa ce a fost somat de catre parata.
Astfel, instanta va avea in vedere prevederile art.46, 49 si 50 din Legea Legea 230/2007 si astfel se va admite prezenta cerere si se va dispune obligarea paratului la plata sumei reprezentand debit constand in restante la intretinere pentru perioada noiembrie 2014 - iulie 2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL REZIDENTIAL BANEASA . ASP RECUPERARE DEBITE S.R.L.cu sediul procesual ales in București, .. 19, sector 3 în contradictoriu cu pârâta T. F. E. domiciliată în București, .-18, .. 2, sector 1.
Obliga parata sa plătească reclamantei 5188,06 lei reprezentând restanțe întreținere pe perioada noiembrie 2014-iulie 2015.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Ianuarie 2016.
PREȘEDINTE GREFIER
I.S/A.I/04.03.2016/4 ex
| ← Revendicare mobiliară. Sentința nr. 1087/2016. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2536/2016. Judecătoria... → |
|---|
