Stare civila. Sentința nr. 2755/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2755/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 17-02-2016 în dosarul nr. 2755/2016
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. 1 BUCUREȘTI.
Dosar nr._
Sentinta civila nr.2755
Ședința publica de la 17.02.2015
Instanta constituita din:
P.: P. U.
GREFIER: L. S. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de d-na procuror G. B., din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti.
Pe rol se afla solutionarea cererii de avand ca obiect „stare civila-anulare act nastere”, formulata de reclamantul P. S. 1 BUCURESTI in contradictoriu cu paratul INDRICUȚ R. prin INDRICUȚ N..
La apelul nominal făcut în sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra fondului.
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea actiunii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei S. 1 București la data de 01.01.2016, sub nr._, reclamantul P. S. 1 a solicitat, in contradictoriu cu pârâtul INDRICUT R., pronunțarea unei hotărâri prin care sa dispună anularea actului de nastere nr. 985/15.10.2014 inscris la Cosulatul Romaniei la Trieste Italia.
In motivarea cererii, a arătat reclamantul că se impune anularea actului de nastere intrucat s-a stabilit ca anterior s-a emis la data de 28.08.2014 un alt act de nastere pe numele paratului.
S-a arătat că se impune anularea acestui act de nastere avand in vedere ca la aceasta data paratul figureaza inscris cu doua acte de nastere, asa cum rezulta din adresa nr._/27.05.2015.
În dovedire, s-a cerut încuviințarea probei cu înscrisuri.
În drept cererea a fost întemeiată pe disp. art 57 alin 1 -3 din legea 119/1996, H.G. nr.64/2011 .
Au fost anexate cererii înscrisuri .
Pârâta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba prin înscrisuri, fiind atașate verificările prev. de art. 57 alin. 2 din legea nr. 119/1996.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 57 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă, anularea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise în acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, cererea fiind soluționată, la sesizarea autorității administrației publice locale de judecătoria în a cărei rază teritorială se află sediul autorității, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor și a concluziilor procurorului.
Potrivit art. 101 din Metodologia nr. 1/1997, anularea se poate cere când nu s-au respectat prevederile legale la întocmirea actului de stare civilă.
În speță, pe baza înscrisurilor eliberate de Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor al S. 1, instanța reține că la data de 28.08.2014, a fost intocmit primul act de nastere pe numele paratului, astfel incat se impune anularea celui de-al doilea emis de Cosulatul General al Romaniei la Trieste Italia privind pe Inrdicut R. .
De asemenea, se constată că nu au fost respectate dispozițiile art. 43 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, potrivit cărora ofițerului de stare civilă consular îi revin atribuții referitoare la aprobarea înscrierilor actelor de stare civilă în registrele de stare civilă română, în timp ce mențiunile privind modificările intervenite în starea civilă ale titularilor actelor înscrise se aplică, la cerere sau din oficiu, de către ofițerul de stare civilă competent din cadrul Direcției Stare Civilă a S. 1 care primește spre arhivare, actele din primul exemplar al registrelor de stare civilă, pe măsura completării lor.
Prin urmare, avându-se în vedere cele expuse și concluziile reprezentantului Ministerului Public în sensul admiterii prezentei cereri, instanța apreciază cererea formulată de reclamant drept întemeiată, încadrându-se în prevederile art. 57 din Legea nr. 119/1996, astfel că o va admite ca atare și va dispune anularea actului de nastere nr.985 din data de 15.10.2014 inscris la Consulatul General al Romaniei la Trieste Italia, pe numele pârâtului Indricut R. fiul lui N. si I. nascut la data de 19.08.2014, dispunând efectuarea mențiunilor corespunzătoare în evidențele stării civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata de reclamantul P. S. 1 BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1 in contradictoriu cu paratul INDRICUȚ R. prin INDRICUȚ N., cu domiciliul in ..95, judetul Satu M..
Dispune anularea actului de nastere inscris la Consulatul General al Romaniei la Trieste Italia sub nr. 985 din data de 15.10.2014.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se dpeune la Judecatoria sector 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17 Februarie 2016.
P. GREFIER
Prezenta hotarare a fost comunicata catre reclamantul P. S. 1, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1, paratul INDRICUȚ R. prin INDRICUȚ N., cu domiciliul in ..95, judetul Satu M., si P. JS1, azi, 24.02.2016.
Red.PU,thred.PU,LSD
5 ex/24.02.2016
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... | Tutelă. Sentința nr. 1602/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
