Tutelă. Sentința nr. 1602/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1602/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 03-02-2016 în dosarul nr. 1602/2016
Document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI.
Dosar nr._
Sentinta civila nr.1602
Ședința publică de la 03.02.2016
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE - P. U.
GREFIER - L. S. D.
Pe rol se afla judecarea cauzei de minori și familie privind petenta Z. D. A. si intimatul Z. T., având ca obiect inlocuire tutore.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care invedereaza ca procedura de citare cu intimatul este nelegal indeplinita, intrrucat dovada de citare a fost restituita cu mentiunea ca s-a mutat de la adresa.
Instanta constata cauza in stare de judecata si o retine in pronuntare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata la data de 04.01.2016, sub nr._, petenta P. sector 1 Bucuresti – prin primar, a solicitat ca in contradictoriu cu intimatii Z. D.-A. si Z. T., sa se dispuna indepartarea din sarcina tutelei al interzisului Z. T. si numirea unui alt tutore pentru interzisul judecatoresc Z. T..
In motivarea acesstei cereri, petenta, arata ca potrivit sentintei civile nr, 929/2000 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a Civila si a deciziei civile nr. 70 A pronuntata de C. Sectia a III-A Civila, precum si a Dispozitiei primarului sectorului 1 Bucuresti nr. 2238/20.12.2001, s-a instituit tutela asupra interzisului judecatoresc Z. T. si a fost numit tutore al acestuia fratele sau Z. C. –M...
Ulterior, la solicitarea acestuia, care a invocat motive de sanatate, a fost numita tutore, prin Decizia primarului sectorului 1 Bucuresti nr._/27.11.2008, numita Z. D.-A.- mama interzisului, care s-a achitat cu dificultate de sarcininile de tutore.
Dupa preluarea acestei sarcini, petenta a constatat ca numita Z. D.-A., a dat dovada de iresponsabilitate in exercitarea acestei sarcini si de lipsa de interes in apararea intereselor interzisului Z. T., aceasta nu a indeplinit minime sarcini si nu a raspuns la solicitarile petentei.
Cu ocazia vizitelor la domiciliul interzisului, s-a constatat o lipsa totala de preocupare din partea tutorelui, aceasta are la randul sau probleme de sanatate si de capacitate personala de a se autoingriji, locuinta era in conditii greu de descris, iar la data de 19.12.2015, aceasta a fost internata nevoluntar la Spitalul O. in vederea evaluarii starii sale de sanatate mintala.
In drept, disp.art. 121 c.civ.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin Dispozitia Primarului sectorului 1 Bucuresti, nr._/ 27.11.2008, intimata Z. D.-A., a fost numita in calitate de tutore al sotului sau interzisul judecatoresc Z. T..
De la data numirii sale in aceasta calitate, petenta a constatat ca intimata Z. D.-A. nu-si indeplineste sarcinile de tutore, avand probleme personale legate de propria sa stare de sanatate mintala, in prezenta aceasta a fost internata nevoluntar la Spitalul O. in vederea evaluarii starii sale de sanatate.
In toata acaesta perioada, intimata nu s-a preocupat de situatia interzisului Z. T., acesta este lipsit de posibilitatea de a fi protejat, nu s-a preocupat de actele sale de stare civla pentru a beneficia de protectie din partea statului, nu mia sunt racordati la ujtilitati si au acumulat datorii imense la intretinere si creiaza o situatie conflictuala si de pericol in imobil prin comportamentul lor.
Avand in vedere starea de pericol in care se afla interzisul judecatoresc Z. T., si fata de imposibilitatea obiectiva ca intimata Z. D.-A. sa continue aceasta sarcina, instanta in temeiul disp.art. 121 c.civ., 151 si art.158, va dispune indepartarea din sarcina tutelei a intimatei Z. D.-A..
In acest sens instanta retine neglijenta grava a acesteia, precum si neindeplinirea sarcinii de tutore a intimatei Z. D.-A., astfel in temeiul disp art. 158, va indeparta pe acaesta din sarcina tutelei.
F. de propunerea formultata de petenta si de actele depuse la dosar, precum si de acordul dat de dl.O. N. ( fila (4 dosar ) instanta va dispune mentinerea tutelei asupra intimatului Z. T. si numirea in calitate de tutore al acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de petenta Z. D. A., cu domiciliul in Bucuresti, ., ., ., sector 6 in contradictoriu cu intimatul Z. T., cu domiciliul in Bucuresti, ., ..
Dispune indepartarea d-nei Z. D. –A., CNP_, din sarcina de tutore al interzisului Z. T., ce a fost numita prin Dispozitia nr._ din data de 27.10.2008 emisa de Primarul sectorului 1 Bucuresti .
Mentine tutela instituita prin Dispozitia nr.2238/20.12.2001 emisa de Primarul sectorului 1 Bucuresti, asupra interzisului judecatoresc Z. T., CNP_.
Numeste in calitate de tutore al interzisului Z. T., CNP_, pe dl. O. N., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, ., nr.2, ., ., sector 1.
Pune in vedere tutorelui ca nu poate, in numele interzisului sa faca donatii si nici sa garanteze obligatia altuia, nu poate, fara prealabila incuviintare sa faca valabil instrainarea ori gajarea bunurilor interzisului, renuntarea la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum si sa incheie orice alte acte care depasesc dreptul de a administra.
Prezenta se comunica tutorelui si Primariei sector 1 Bucuresti- Autoritate Tutelara, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria sector 1 Bucuresti..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.02.2016
P. GREFIER
Prezenta hotarare a fost comunicata catre petenta Z. D. A., cu domiciliul in Bucuresti, ., ., ., intimatul Z. T., cu domiciliul in Bucuresti, ., ., tutorele O. N., CNP_, cu domiciliul in Bucuresti, ., nr.2, ., ., sector 1 si P. sector 1 Bucuresti- Autoritate Tutelara, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1, azi, 15.02.2016
Red.PU,thred.PU,LSD
6 ex/15.02.2016
| ← Stare civila. Sentința nr. 2755/2016. Judecătoria SECTORUL 1... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 3752/2016. Judecătoria... → |
|---|
