Contestatie la executare. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 11961/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 18.09.2015
Instanța constituita din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulata de constestoarea D. I. I AG PRIN MANDATAR CEE COLLECT ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatii V. G., V. M., V. C., V. C. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședință publică s-au prezentat intimatii V. G., V. C., personal, lipsind contestatoarea si intimatii V. M. si V. C. I..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care invedereaza instantei faptul ca la data de 02.06.2015 s-au depus relatiile solicitate, după care,
Instanta, din oficiu, invoca exceptia netimbrarii cererii si ramane in pronuntare pe aceasta exceptie.
Intimatii lasa solutionarea exceptiei la aprecierea instantei.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 07.05.2015 sub numarul_, intitulata CONTESTATIE LA EXECUTARE, reclamanta D. I. I AG PRIN MANDATAR CEE COLLECT ROMANIA SRL, in contradictoriu cu paratii V. G., V. M., V. C., V. C. I., a solicitat in dosarul de executare nr. 99/2011 al M. A., partajarea imobilului situat in BUcuresti, . nr. 2, ., ., sector 3, prin atrbuirea acestuia in natura catre debitorul V. G., cu obligarea acestuia la plata unei sulte catre ceilalti coproprietari parati, pentru a putea fi astfel continuata executarea silita in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. 16/12.01.2007 .
În motivarea cererii reclamanta a arătat că exista un debit neachitat de catre debitorul V. G., in cuantum de 35.399,04 lei, la care se adauga cheltuielile de executare, acest debit urmand a fi executat din cota-parte ce revine debitorului din bunul comun.
Contestația la executare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 400 si urm., art. 493, 673/10 alin. 1 si 4 C.proc.civ in vigoare la momentul formualrii cererii de executare silita (2011) .
Actiunea a fost depusa prin posta si nu a fost timbrata initial. Ulterior, la solicitarea instantei, reclamanta a depus dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 100 lei, a depus in copie contract de cesune creante si procura data mandatarului pentru executarea creanteio. (f. 20-38) .
La solicitarea instantei DITL Sector 3 a depus la dosar adresa din care rezulta valoarea impozabila a bunului supus partajarii ( f. 17), in cuantum de 128.150,35 lei, si titularii de rol fiscal cu cotele de coproprietate cu care figureaza impusi, debitorul V. G. figurand cu 12,5% - cota indiviza dobandita in baza certificatului de mostenitor nr. 5/13.02.2004 ( f. 18-19) .
Raportat la valoarea impozabila abunului, instanat acalculat o taxa judiciara de timbru provizorie in sarcina reclamantei- 6307,51 lei ( 5% din valoarea masei partajabile ), pe care reclamanta nua achitat-o pana la termenul acordat.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin raportare la exceptia netimbrarii invocata din oficiu, instanta constata ca in cauza sunt incidente dispozitiile OUG 80/2013, in vigoare la data promovarii prezentei actiuni, care la art. 33 alin. 1 prevede ca „Taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege „.
Conform art. 34 alin. 2 din OUG 80/2013 sanctiunea neachitarii taxei judiciare de timbru in termenul fixat de instanta este anularea cererii.
Pentru aceste motive, instanța apreciază excepția de netimbrare ca întemeiată și, pe cale de consecință, va anula cererea cu care a fost învestită ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE :
Anuleaza cererea formulata de constestoarea D. I. I AG prin mandatar CEE COLLECT ROMANIA SRL cu sediul in sector 1, București, I. CAMPINEANU, nr. 11 în contradictoriu cu intimatii V. G., V. M., V. C., V. C. I. cu domiciliul in sector 3, București, PLUTONIER P. I., nr. 2, ., ., ca netimbrata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare . Recursul se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. M. C. B.
| ← Contestatie la executare. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... | Contestatie la executare. Încheierea nr. 21/2015. Judecătoria... → |
|---|
