Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1549/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1549/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 1549/2016
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1549
Ședința din Camera de Consiliu din data de 10.02.2016
Instanța constituită din :
Președinte: I. A.
Grefier: R. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta E. E. MUNTENIA SA și pe pârâta S. C. SRL, având ca obiect „cerere cu valoare redusă”.
Cererea se solutioneaza fara citarea partilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru reclamantă, în baza art. 258 raportat la art. 255 din C.pr.civ., apreciind-o admisibila și concludenta, putând duce la soluționarea procesului, si in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului, retinand cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberend asupra cauazei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 11.08.2015 sub nr._, reclamanta E. E. MUNTENIA SA a chemat in judecata pe pârâta S. C. SRL, solicitand obligarea acesteia la plata debitului restant în valoare de 4424,04 lei si a penalizarilor in cuantum de 629,64 lei, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că partile au incheiat contract de furnizare a energiei electrice, reclamanta furnizand paratei energie electrica, rezultand astfel obligatia de plata a paratei, conform facturilor emise de reclamanta, in cuantum de 4424,04 lei. Creanta rezultata in urma emiterii facturilor de catre reclamanta si acceptata la plata de catre parata prin necontestarea acestora, este asumata printr-un inscris insusit de parti prin semnatura, respectiv contractul de furnizare. In baza dispozitiilor art.61 alin.2 lit.a din Lg. nr.123/2012 si art.II pct.2 din Ord. ANRE nr.5/2003, nerespectarea contractului de furnizare a energiei electrice de catre clientul final, respectiv neachitarea facturii in termen de 30 de zile, poate atrage suportarea de penalizari.
În drept, au fost invocate disp. art. 1025-1032 C.p.c., art.1270, 1516, 1535 C.civ., Ord. ANRE nr.5/2003, art. 59 si 61 din Lg. nr.123/2012, OG nr.92/2003.
În dovedirea cererii reclamanta a aratat ca înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri, depunand fotocopiile urmatoarelor: furnizare date de identificare, situatia facturilor restante, somatie, dovada de comunicare a acesteia, facturi fiscale, contract.
Parata nu a depus intampinare.
La termenul din data de 10.02.2016 instanta a incuviintat reclamantei proba cu inscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține ca partile au incheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr.1002-_-01/18.11.2014, prin care reclamanta s-a obligat sa furnizeze energie electrica, iar parata s-a obligat sa achite contravaloarea acestei.
Conform art.14 din contract, factura emisa pentru plata contravalorii energiei electrice va fi achitata in termenul de scadenta de 10 zile de la data emiterii facturii.
Reclamanta a emis facturile fiscale nr._/29.01.2013, nr._/13.02.2013, nr._/13.03.2013, nr._/20.05.2013, nr._/13.06.2013, nr._/15.07.2013, nr._/13.08.2013, nr._/16.09.2013, nr._/13.11.2013, nr._/13.12.2013, nr._/16.01.2014, nr._/13.02.2014, nr._/13.03.2014, nr._/14.04.2014, nr._/25.05.2014 si a aratat ca din acestea parata mai are de achitat suma de 5053,68 lei.
Pentru neachirtarea la termen a contravalorii serviciului prestat, in temeiul art.14 din contract, reclamanta a calculat penalizari in cuantum de 629,64 lei.
Față de aceste considerente, instanța constată întrunite în persoana paratei condițiile răspunderii civile contractuale prevazute de art.1350 C.civ., astfel că in baza art.1026 C.p.c. urmează să admită in parte cererea și să oblige parata la sumei de 4717,96 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si penalizari de intarziere.
Nu se va acorda suma de 335,72 lei pretinsa de reclamanta si mentionata in tabelul cu situatia restantelor consumatorului cu titlu de „taxe alte servicii” (f.13), nefiind justificata de reclamanta perceperea acestei sume care nu apare nici in facturile emise paratei.
In baza art. 1032 alin. 1 rap. la art.453 alin.2 C.p.c, instanța urmează să oblige parata la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte cererea privind pe reclamanta E. E. MUNTENIA SA (CUI_, J40/_/2008) cu sediul ales in Sector 2, București, .. 10A, Clad C3, . pârâta S. C. SRL (CUI_) cu sediul in sector 3, București, ..
Obliga parata sa plateasca reclamantei, suma de 4717,96 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si penalizari de intarziere, precum si suma de 200 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Sector 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.02.2016
Președinte, Grefier,
I. A. R. T.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-04-2012,... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2194/2016.... → |
|---|
