Contestaţie la executare. Sentința nr. 6779/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6779/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-05-2016 în dosarul nr. 6779/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 6779/2016
Ședința publică de la 09.05.2016
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei privind pe contestator F. M., contestator M. D. și pe intimat B. C. I. S. R. SA, intimat B. C. I. S. R. SA S. BUCURESTI, UNIRII, având ca obiect contestație la executare dosar executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței: contestatoarii nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru in valoare de 1000 lei; s-a depus dosarul de executare nr.1/2016 solicitat.
In baza dispozitiilor art.717 Cod de procedura civila, instanța stabileste in sarcina contestatorilor obligația de a achita cheltuielile ocazionate cu fotocopierea dosarului de executare in cuantum de 466 lei, in contul nr.RO13BREL_0101 deschis la Libra Internet Bank-S. S. cel M., beneficiar Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati T. A. M. ȘI T. N. V., C. RO_.
Instanta invoca, din oficiu, exceptia netimbrarii și ramane in pronuntare asupra exceptiei.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti la data de 02.02.2016, sub numarul_, contestatorii F. M. si M. D. in contradictoriu cu intimata B. C. I. S. R. SA si B. C. I. S. R. SA S. BUCURESTI, UNIRII, au formulat contestație la executare împotriva executarii silite in dosar nr.1/2016 al B. T. A. M. SI T. N. V..
Prin rezolutia din data de 05.04.2016, instanta a pus in vedere contestatorilor sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1000 lei, sub sanctiunea anularii contestatiei.
La data de 09.05.2016, instanța a retinut cauza pentru solutionarea exceptiei de netimbrare, fata de imprejurarea ca, desi citati cu mentiunea aratata, contestatorii nu au facut dovada platii taxei de timbru, asa cum lei-a fost pus in vedere.
Avand in vedere aceste considerente, fata de imprejurarea ca, desi citati cu aceasta mentiune (f.41, 45-46), contestatorii nu si-au indeplinit obligatia de plata a taxei judiciare de timbru in termenul stabilit, vazand si disp. art. 197 c.pr..civ, instanta va admite exceptia de netimbrare si va anula contestatia ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza contestatia privind pe contestator F. M.- sector 1, București, G. M., nr. 31, contestator M. D.- sector 1, București, G. M., nr. 31 și pe intimat B. C. I. S. R. SA- sector 1, București, N. C., nr. 85A, . C. I. S. R. SA S. BUCURESTI, UNIRII- sector 4, București, ., ..
Cu apel in 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Sector 3.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.05.2016.
P., Grefier,
Jud. M. A. C. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7208/2016.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8113/2016. Judecătoria... → |
|---|
