Contestaţie la executare. Sentința nr. 7101/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7101/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-05-2016 în dosarul nr. 7101/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7101
Ședința publică din data de 13.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. L.
GREFIER: A. M. U.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii P. L. și C. M. în contradictoriu cu intimata L. I. B. SA, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns intimata prin reprezentant convențional, avocat, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune în ședință.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii.
Instanța pune în discuție excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Intimata, prin avocat, solicită admiterea excepției invocată de instanță din oficiu.
Instanța, socotindu-se lămurită, reține cauza în pronunțare cu privire la excepția perimării cererii invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 05.01.2015 pe rolul Judecătoriei Râmnicu V. sub nr._ contestatorii P. L. și C. M. în contradictoriu cu intimata L. I. B. SA au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea somațiilor, adreselor de poprire, încheierilor, proceselor verbale și a celorlalte acte de executare întocmite în dosarul de executare nr. 2051/2014.
Prin Încheierea din data de 06.02.2015 s-a dispus disjungerea contestației la executare formulată de contestatoarea P. L..
Noul dosar format ca urmare a disjungerii a primit numărul_ .
Contestatoarea a depus cerere de renunțare parțială la judecată.
Prin Sentința nr. 1844/06.03.2015 pronunțată în dosarul nr._, ca urmare a admiterii excepției necompetenței teritoriale s-a dispus declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3.
Pe rolul acestei instanțe dosarul s-a înregistrat la data de 25.03.2015, fiindu-i păstrat numărul.
La termenul de judecată din 26.06.2015 contestatoarea a arătat că renunță la judecata cauzei.
La termenul de judecata din 27.08.2015 s-a dispus suspendarea cauzei in baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. având în vedere lipsa nejustificată a părților, precum și faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Asupra excepției perimării:
Se constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Astfel, temeiul art. 420 C. pr.civ, instanța urmează să admită excepția perimării și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată.
PENTU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii formulată de contestatorii P. L., domiciliata in Bucuresti, ., ., ., sector 3, avand CNP_, in contradictoriu cu intimata L. I. B. S.A.cu sediul in Bucuresti, .-6, sector 2, C.U.I_.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2016.
PREȘEDINTE | GREFIER |
S. L. | A. M. U. |
Red.: SL/AMU/ 5 EX./ 25.05.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7412/2016. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7418/2016.... → |
|---|
