Contestaţie la executare. Sentința nr. 7777/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7777/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 24-05-2016 în dosarul nr. 7777/2016
Dosar nr._ /2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7777
Ședința publică din data de 24.05.2016
Instanța constituită din:
Președinte: M. L.
Grefier: E. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul . în contradictoriu cu intimații S. C. I., S. I. M. și B. N. A R., având ca obiect contestației la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la strigarea cauzei la ordine și la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că suspendarea cauzei a fost dispusă la data de 22.09.2015 în temeiul art. în temeiul art. art.411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, după care,
Instanța dispune repunerea cauzei pe rol.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
I N S T A N T A
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.02.2016 sub nr. de mai sus, contestatorul . în contradictoriu cu intimații S. C. I., S. I. M. și B. N. A R. a formulat contestație la executare împotriva executării silite pornite în dosarul nr. 87/2015 al SCPEJ D. C. și D. A. C., solicitând anularea tuturor actelor de executare, desființarea executării silite, întoarcerea executării și repunerea părților în situația anterioară.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22.09.2015, când a fost suspendată cauza în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin. 1 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată de drept cererea formulată de contestatorul . prin B. T., cu sediul ales în sector 1, București, . la B.,Baneasa Airport Tower, nr. 1A, . cu intimații S. C. I., CNP_, S. I. M., CNP_, ambii cu domiciliul procesual ales în Vatra Dornei, ., ., . și B. N. A R., cu sediul în sector 3, București, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recursul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.05.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. E. A.
Red./Dact.: M.L./E.A./ 31.05.2016/ 6 ex.
| ← Ordin de protecţie. Hotărâre din 18-01-2016, Judecătoria... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 6720/2016.... → |
|---|
